대한민국대통령(한국대통령) 역사, 대한민국대통령(한국대통령) 권한, 대한민국대통령(한국대통령) 국정운영, 대한민국대통령(한국대통령) 대북정책, 대한민국대통령(한국대통령) 비서실

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 대한민국대통령(한국대통령)의 역사

Ⅲ. 대한민국대통령(한국대통령)의 특성
1. 대통령의 신분
2. 대통령의 특권과 책임
3. 대통령의 헌법적 지위

Ⅳ. 대한민국대통령(한국대통령)의 권한

Ⅴ. 대한민국대통령(한국대통령)의 자질
1. 분명한 이념과 노선으로 국가경영의 비젼을 제시할 수 있는 사람
2. 여러 행동양식가치들이 몸에 밴 “말 잘하는 사람”
3. 여러 고질적인 문제들을 해결하기 위해 일관되게 노력해온 사람

Ⅵ. 대한민국대통령(한국대통령)의 국정운영

Ⅶ. 대한민국대통령(한국대통령)의 대북정책

Ⅷ. 대한민국대통령(한국대통령)의 비서실

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

그동안 정치학을 포함한 현대 사회과학에서 도덕의 문제는 심각한 토론의 주제가 되지 못했다. 한국정치학의 경우, 많은 학자들은 사실과 가치를 분리해서 현상을 바라보는 행태주의적 연구경향에 일방적으로 경도되었기 때문에, 정치분석과 평가에 있어서 도덕이나 덕성을 포함한 인간적 가치들은 대부분 학문적 관심영역밖에 있었다. 비교정치학자들은 도덕과 같은 인적요소들(human factors)보다는 주로 제도차원의 개혁과 보완의 필요성을 강조하는 경향이 있었고, 가치문제를 주로 다루는 정치사상 분야의 학자들은 대체로 ‘공리공론자들’로 간주되기 일쑤여서 도덕의 문제가 본격적인 정치연구와 토론의 대상으로 등장하기가 쉽지 않았다.
그러나 학문적으로는 그렇다손 치더라도, 사실상 도덕성이 결여된 정치권력이 만족할만한 수준의 정치적 지지와 정당성을 확보할 수는 없는 것이며, 특히 정치지도자의 도덕성이 일반적인 기대와 수준에 못 미칠 경우, 정치안정과 제도화를 향한 정치발전의 과정은 적지 않은 방해를 받을 수밖에 없다. 더구나 집단과 개인들 사이의 다차원적인 대립과 갈등이 편재하는 현대사회에서 정치리더십은 서로 대립하고 있는 요구, 가치, 혹은 목표들을 통합하고 사회구성원들을 의미 있는 행동으로 유도하는 “촉발제와 같은 힘”(inciting and triggering force)이기 때문에 정치지도자의 도덕성(moral integrity)은 직무수행능력(competence)과 함께 민주주의를 정착시켜 나가는데 있어서 필수적인 요소라 할 것이다.

<중 략>

부패에 대한 접근은 부패의 개념 및 이론체계에서 견지되는 시각 등을 의미하기도 하나, 보다 구체적으로는 부패를 억제하고자 하는 정책적 제도적 노력을 기울임에 있어서 어떠한 입장을 취하는가를 의미한다. 여기서는 후자의 입장을 중심으로 하여 우리나라에서 그간 취해왔던 부패억제에 대한 접근이 어떻게 이루어져 왔는가를 살펴본다(강창석, 2000).
역대 각 공화국별 반부패 관련 법제정 및 개정과 제도설립의 노력은 쉼 없이 이루어 졌다. 그러나 우리나라 역대정부들의 반부패 관련 법 제도의 효과를 한 마디로 평가하기는 어렵지만 매 정부마다 정치적 비리와 대통령 친인척 비리가 그 횟수 또는 금액의 규모면에서 크게 증가하였다. 그리고 이들 법 제도들의 정경유착에 따른 부패감소와는 아무런 규칙성을 발견할 수 없다(장준오, 2002)고 한다. 다시 말해, 기존의 부패척결 정책은 정경유착부패를 방지하거나 예방하는데 효과적으로 작용하지 못했음을 제시한다.

참고 자료

권영대, 한국 대통령의 리더십 특성에 대한 비교연구, 연세대학교, 2005
김성은, 한국의 북한 이미지와 대북정책, 고려대학교, 2007
배정훈, 한국 대통령비서실의 위상변화에 관한 연구, 한국비서학회, 1997
신우철, 대통령의 헌법상 권한은 과연 강력한가?, 한국헌법학회, 2011
유현종, 한국 대통령제도의 발전에 대한 역사적 분석, 한국행정학회, 2009
함성득, 문헌고찰을 통한 한국 대통령의 자질연구 : 전망적 자질 연구의 중요성, 고려대학교 정부학연구소, 2007