기업 전자상거래(EC) 의미, 종류, 기업 전자상거래(EC) 범위, 기업 전자상거래(EC) 선행연구, 기업 전자상거래(EC) 정책, 기업 전자상거래(EC) 기대효과, 개선 과제
- 최초 등록일
- 2013.07.23
- 최종 저작일
- 2013.07
- 13페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업 전자상거래(EC)의 의미
1. OECD, 1997
2. EC, 1997
3. 일본 통산성, 1997
4. 한국 통상산업부, 1997
5. 한국 전산원, 1996
Ⅲ. 기업 전자상거래(EC)의 종류
1. 기업과 기업간 거래(B2B : Business to Business)
2. 기업과 개인간 거래(B2C : Business to Consumer)
3. 기업과 정부간 거래(B2G : Business to Government)
4. 개인과 정부간 거래(C2G : Government to Consumer)
5. 개인과 개인간 거래(C2C : Consumer to Consumer)
Ⅳ. 기업 전자상거래(EC)의 범위
1. EDI(Electronic Data Interchange)
2. CALS(Commerce At Light Speed)
3. Cyber Business
Ⅴ. 기업 전자상거래(EC)의 선행연구
Ⅵ. 기업 전자상거래(EC)의 정책
1. 관세(Customs)
2. 내국세(Taxation)
3. 지적재산권 보호(Intellectual Property Protection)
4. 보안(Security) 및 암호화기술
5. 인터넷 내용물(Contents) 규제
Ⅶ. 기업 전자상거래(EC)의 기대효과
1. 기업(공급자) 측면
1) 긍정적 효과
2) 부정적인 효과
2. 소비자측면
1) 긍정적 효과
2) 부정적인 효과
Ⅷ. 향후 기업 전자상거래(EC)의 개선 과제
1. 영업 부문
2. 환경 부문
Ⅸ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
인터넷상에서 이루어지는 거래량이 증가하여 경쟁이 심화되더라도 개방화된 연결 관계를 도입한다고 해서 곧 바로 시장 구조가 개방화될 지는 불분명하다. 인트라넷의 성장에 관련된 통계 수치를 살펴보면, 인터넷의 상업적인 발전은 전 세계적으로 개방화된 거래 공간을 창출하는 것만큼이나 개방 환경 하에서 기본적으로 “폐쇄적인” 공간을 창출하고 있다는 것을 알 수 있다. 위에서 설명한 바와 같이 전자 네트워크를 시장으로 활용함으로써 한편으로는 장기적인 경쟁 우위의 창출을 지원할 수 있지만, 또 다른 한편으로는 개방적인 구조보다는 폐쇄적인 구조를 선호하는 전략이 부분별, 경로별로 존재할 수도 있다.
기업 및 산업 전략을 수립하는 담당자들은 전자상거래 응용에 대한 계획을 수립하는 과정에서 다양한 종류의 기존 및 예상 거래 구조를 접하게 된다. 거래 구조가 다르다는 것은 산업 및 시장 구조, 제품의 특성, 구매자와 판매자의 기대 등이 다르다는 것을 의미한다(Hawkins, 1998). 이러한 다양성의 대부분은 해당 사업 분야에서 오랜 시간에 걸쳐서 수립된 경로 종속성에 의해서 결정된다. 생산 종속성(선택하는 전자 네트워크의 종류는 거래의 특성에 의해서 결정된다), 시장 및 전략 종속성(특정 네트워크를 사용하게 되면 다른 네트워크로의 전환 비용이 증가하고 시장에서 영향력을 가지고 있는 네트워크가 이점을 가진다), 환경적제도적 종속성 등은 모두 네트워크의 선택에 영향을 미치고, 이것은 다시 산업의 조직 구조에 영향을 미치게 된다.
과거 연구들을 살펴보면, 컴퓨터가 중재하는 기업 관계로부터 여러 가지 다양한 결과가 유도된다는 것을 알 수 있다. 예를 들어서 금융 정보 서비스의 경우, 과거에는 폐쇄적인 시스템을 통해서 정보를 배포했던 Reuters, Dow Johns Market(Telerate), Knight Ridder, Fininfo 등은 이제 인터넷에서 -- 어느 정도 -- 이용하는 것이 가능하다. 이처럼 폐쇄적인 네트워크에서 표준화된 네트워크로 이전함에 따라 전자 네트워크 시장이 신문사, 중개업자, 개인 등과 같은 새로운 구성원들에게 개방되게 되었다. 새로운 업체(예: Briefing, Quote.com)와 전통적인 업체들이 전통적인 서비스와 경쟁 관계에 있는 새로운 서비스를 제공함에 따라 거래 구조는 혼합적인 모습이 되고 있다.
참고 자료
송선옥(1999), 기업간 전자상거래에서 갈등에 관한 실증적 연구, 한국통상정보학회
송윤희(2002), 기업간 전자상거래 도입 결정요인, 한국콘텐츠학회
이정열(2002), 기업간 전자상거래의 현황과 활성화 방안에 관한 연구, 연세대학교
이동훈(2010), 전자상거래와 E 비즈니스, 한빛미디어
이재규(2012), 전자상거래 원론, 법영사
한경석 외 2명(2001), 기업간 전자상거래 활성화 주요 저해요인에 대한 실증연구, 한국인터넷비즈니스학회