막스 베버의 역사, 막스 베버의 경제이론, 막스 베버의 자본주의 정신, 막스 베버의 사회학, 막스 베버의 정치지도자론, 막스 베버의 카리스마적 해방, 막스 베버와 알뛰세 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 막스 베버의 역사

Ⅲ. 막스 베버의 경제이론
1. 경제 행위의 개념
2. 효용력의 개념
3. 행위의 경제적 지향
4. 합리적 경제 행위의 전형적인 방책
5. 경제적 단체의 종류
1) 경제 행위적 단체
2) 경제 단체
3) 경제 조절 단체
4) 질서 단체

Ⅳ. 막스 베버의 자본주의 정신

Ⅴ. 막스 베버의 사회학

Ⅵ. 막스 베버의 정치지도자론
1. 직업정치가와 정치지도자
2. 국민투표에 의한 지도자
3. 정치지도자와 윤리

Ⅶ. 막스 베버의 카리스마적 해방

Ⅷ. 막스 베버와 알뛰세

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

베버는 다시금 자신의 연구에 도입되는 역사적 개념의 특성을 분명히 한다. 이 말은 이념형적 개념 구성이라는 말과 바꾸어 쓸 수 있다. 우선 이 개념은 역사적 현실 속에 존재하는 개체들이 갖는 특성 중에서 선별적으로 포착해낸 의미 심장한 것들로부터 점차적으로 구성된다는 것이다. 그렇기 때문에 확정적이고 완결된 개념적 인식은 연구에 초기에 제시될 수 있는 것이 아니라 연구의 결과로 얻어질 수 있을 뿐이라는 점을 분명히 한다. 자본주의 “정신”이라는 말로 우리가 이해하게 되는 바가 가장 잘 정식화하게 되는 것은 앞으로 진행될 논의의 과정에서 얻어지는 주요한 성과로서 비로소 가능하다는 것이다. 물론 이러한 관점이 역사적 현상을 분석하는 유일한 방법은 아니라는 사실을 분명히 할 필요가 있다. 그렇지만 베버의 이러한 역사적 개념은 역사적 현실 속에 존재하는 개체적 현상들을 일반화시킴으로써 얻어지는 개념과는 구별된다. 그리고 그것은 역사적으로 존재하는 개체들을 엄격한 형식적 도식에 따라서 유형과 특성을 분류하여 정의를 내리는 것과도 다르다. 이러한 사실로부터 베버는 우리의 관점에서 볼 때 본질적인 것으로 여겨져 제시한 것들만이 자본주의 정신이라는 말이 성립되기 위해서 필수적인 것이라고 이해할 수 있고, 또 그래야만 한다고 전제하는 것은 결코 아니라는 점을 분명히 한다. 그럼에도 불구하고 이와 같이 하는 근거는 “역사적 개념구성”의 본질상 그렇게 할 수밖에 없다는 데에 있다. 곧 역사적인 개념 구성의 순차적인 목적을 위해서 현실을 추상적인 유적 개념(Gattungsbegriffe)에 끼워 맞추는 것이 아니다. 오히려 문제의 현실을 언제나 불가피하게 독특한 개별자적인 색채를 띠고 있는 구체적인 기원론적 관계들(die genetische Zusammenhaenge)로 정리하려고 시도한다(Weber 1978: 31).

< 중 략 >

1. 직업정치가와 정치지도자

베버는 근대국가의 발전이 독립적 생산자들을 점차 장악하면서 진행된 자본주의적 기업의 발전과 완전히 병행하여 군주가 주도적으로 행정과 전쟁과 재정 그리고 모든 종류의 정치적 자원을 자주적으로 소유하고 있는 행정권자들로부터 몰수하여 단일한 지배체제를 확립함으로써 이루어졌으며, 그 결과 어떤 관료도 그가 지출하는 금전이나 관리하는 건물, 물품, 도구, 무기 등의 개인적인 소유자가 될 수 없게 되어 근대 국가에서 행정간부 즉 행정관료와 행정노동자들을 행정조직의 물적 수단으로부터 분리(Weber 1919b: 510-511)시키는 일을 완결시켰다고 한다.
베버에 의하면 이 과정에서 ‘직업정치가들(Berufspolitiker)’이 출현하였는데

참고 자료

류성희(2011), 이념형적 접근에 기초한 막스 베버 국가관의 이해, 경남대학교
막스 베버 저, 박상훈 역(2011), 막스 베버 소명으로서의 정치, 폴리테이아
막스 베버 저, 전성우 역(1997), 막스 베버의 사회과학 방법론 1, 사회비평사
오채환(2006), 막스 베버가 들려주는 카리스마 이야기, 자음과모음
전성우(1996), 막스베버 역사사회학 연구, 사회비평사
칼 뢰비트 저, 이상률 역(1992), 베버와 마르크스, 문예출판사