[동아시아][안보][해상분쟁][지역질서][지역주의][패권주의][공동체]동아시아 안보, 동아시아 해상분쟁, 동아시아 지역질서, 동아시아 지역주의, 동아시아 패권주의,동아시아 공동체

목차

Ⅰ. 동아시아 안보
1. 중국의 공산화와 일본의 민주화
2. 한국전쟁
3. 한미 상호 방위조약

Ⅱ. 동아시아 해상분쟁
1. 센카쿠 열도 개관(일본의 명칭 사용)
1) 센카쿠 열도의 위치
2) 센카쿠 열도 지리 현황
3) 관련 국가
2. 분쟁의 원인
1) 역사적 배경
2) 분쟁의 발단
3. 분쟁 진행 과정
1) 우익단체들간의 지속적인 마찰
2) 국가적 차원에서 소극적 움직임
3) 최근진행과정

Ⅲ. 동아시아 지역질서

Ⅳ. 동아시아 지역주의
1. 동아시아의 지역주의의 과거와 현재
2. 동아시아 지역주의의 가능성과 한계

Ⅴ. 동아시아 패권주의

Ⅵ. 동아시아 공동체

본문내용

Ⅰ. 동아시아 안보

미국의 동북아시아에 대한 외교 및 안보정책은 그 역사가 오래 되지 않다. 식민지 시대를 거쳐 2차 대전이 끝난 이후 ??냉전??이라는 시대가 오면서 극동아시아에 대한 관심이 생기게 되었다고 볼 수 있다. 그 전까지 미국은 일본과 중국에서 얻은 이익에 비해 그 관심도는 유럽에 비해 현저히 낮았으며 다분히 제국주의적인 시점에서 전개되었다.

1. 중국의 공산화와 일본의 민주화

장개석 정부는 1945년 8월 소련과 우호조약을 체결하였다. 스탈린은 만주에 대한 중국의 주권을 공식 인정하였다. 장개석 정부는 그 지역에 대한 소련의 팽창주의를 제한하고 모택동 세력에 대한 러시아의 원조를 저지하기 위해 얄타회담의 극동조항을 받아들였다. 중국에서 장개석의 입지는 확고해 보였다. 그러나 중국의 공산주의자들은 차츰 세력을 넓혀갔고 2차대전간의 중국 내 정치, 경제적 혼란을 국민당에게 돌렸다. 미국은 대사 자리를 헐리에서 마샬로 바꾸면서 어떻게든 막아보려고 하지만 결국 중국의 공산화를 막지 못하게 된다. 당시 미국은 아시아의 중국 공산주의보다 유럽의 소련공산주의를 봉쇄하는데 정책의 우선순위를 두었고 중국의 공산화는 미리 예견된 일이라고도 할 수 있었다. 그러나 극동아시아에서 의 뼈아픈 실수를 만회하기 위해 일본에서 미국은 효과적인 성과를 거두게 된다. 맥아더의 지휘아래 헌법9조, 언론의 자유, 여성의 참정권 보장 등이 부여되며 일본 내에서의 민주주의 작업은 순조롭게 진행된다. 당시 유럽에 있어서도 공산권과 민주주의 진영의 대립은 존재 했으나 북대서양조약기구 및 미국의 핵 억지력으로 세력의 균형이 가능했다.

2. 한국전쟁

2차 대전에서의 일본의 급작스런 항복에 소련과 미국은 한반도를 분할하게 된다. 미국은 한국에 대해 별 다른 지식을 갖지 못한 상태였고 다만 ??한국이 공산권에 들어가는 것은 일본에 좋지 않다.??라는 생각을 가지고 있는 정도였다. 당시 미국은 한반도를 자신들의 중요한 방위지역으로는 생각하지 않았다. 그리고 그러한 미국의 동북아시아 방위전략은 한국전쟁의 중요한 발발원인중 하나로 꼽을 수 있다.

참고 자료

강동엽(2009) : 동아시아 문화의 통섭과 역동성, 박이정
막스 폰 브란트 저, 김종수 역(2008) : 격동의 동아시아를 걷다, 살림
박번순(2010) : 하나의 동아시아, 삼성경제연구소
서승(2011) : 서승의 동아시아 평화기행, 창비
이용욱, 김진영 외 3명(2012) : 동아시아 금융 지역주의의 정치경제, 아연출판부
황쥔졔 저, 정선모 역(2012) : 동아시아학 연구방법론, 심산