신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도 개념, 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도 효과, 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도 산출, 신BIS기준 자기자본보유제도 전망

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 개념
Ⅲ. 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 효과
Ⅳ. 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 산출
Ⅴ. 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 전망
Ⅵ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
제2차 세계대전 이후 1960년대 말까지는 자본주의의 역사에서 예외적인 호황이 지속되었던 시기이다. 먼저 황금기 동안에는 전쟁 동안 개발된 과학기술들을 통한 기술혁명이 민간에 이용되기 시작했으며, 전쟁 전에 개발되었으면서도 몇몇 선진 공업국에서만 적용되던 기술들이 전세계적으로 확산되었다는 것을 들 수 있다. 이에 따라 대규모 연구개발(R&D)이 경제성장에서 중요한 요소로 대두하였는데, 새로운 기술들은 대체로 자본집약적이면서 동시에 노동절약적 또는 노동대체적 성격을 가지고 있었다. 이것이 의미하는 바는 이 ‘황금시대’가 끊임없이 대규모 투자를 필요로 한다는 것과, 갈수록 사람들에게 생산자가 아닌 소비자의 역할만을 요구한다는 것이다. 일반적으로 이러한 상황은, 맑스주의 경제학의 용어로 표현하자면, ‘유기적 구성의 고도화’에 따른 이윤율의 저하와 함께 상대적 과잉인구의 증가를 낳는다. 더불어 이 과정에서 고도로 발달한 생산력과 이것을 따라잡지 못하는 대중의 제한된 소비능력 사이의 모순이 점점 심화된다. 즉 1970년대 초반부터 본격화된 장기불황이 사실상 장기호황 속에서 준비되고 있었다는 것을 의미한다. 그러나 적어도 이 기간 동안에는 그러한 특징이 자본주의 경제에 미치는 해악이 명백히 드러나지 않았으며, 공업국들에서조차 산업노동계급이 차지하는 비율이 유지되거나 증가하였다.

< 중 략 >

시초축적 이후에 그 토대에서 성장하는 사회적 노동생산성의 증진방법은 동시에 잉여가치를 증대시키는 방법인데, 이 잉여가치는 이번에는 축적의 형성요소가 된다. 다시 말해 일정한 정도의 자본축적이 진정한 자본주의적 생산방식의 전제조건이라면, 이제 거꾸로 진정한 자본주의적 생산방식은 자본의 가속적 축적의 원인이 된다. 자본의 기술적 구성의 변화는 가변적 구성부분을 상대적으로 점점 더 작게 만든다.
축적은 한편으로는 생산수단과 노동에 대한 지휘의 집적의 증가로, 다른 한편으로는 다수의 개별 자본가들 상호간의 배척으로 나타나는데 이때 자본간의 흡수과정[집중]으로 사회적 총자본의 분열과 상호배척은 상쇄된다. 경쟁은 언제나 다수의 소자본가의 망함으로 끝나고 더불어 신용제도가 발생한다. {엥겔스: 신용제도는 자본주의적 생산의 확대에 의해 생기는 거대한 사업에 대한 욕망을 실현할 수단을 제공해준다. 집중은 기존 자본의 분배를 변경시킴으로써 발생할 수 있다.

참고 자료

김봉수(2002), 신BIS 자기자본비율 규제가 은행경영에 미치는 영향에 관한 연구, 전북대학교
김성훈 외 1명(2000), 신 BIS 기준 자기자본비율 산출기준의 도입과 과제, 한국금융연구원
김소연(2008), 신BIS협약 도입 이후의 최소예금보험기금규모의 추정, 연세대학교
도보은(2006), 신BIS협약 도입과 거시건전성 감독 방안, 한국금융학회
문성주 외 1명(2005), 신BIS협약이 기업대출 및 예금보험에 미치는 영향에 관한 연구, 대한경영학회
오현탁 외 1명(2009), 신 BIS 자기자본규제가 은행자산운용행태에 미치는 영향, 한국재무관리학회