가족의 정의, 가족의 기능, 가족과 가족지원, 가족과 가족체계, 가족과 가족형태, 가족과 가족변화, 가족과 가족문제, 가족과 가족치료, 가족과 가족제도, 가족과 핵가족화,빈곤가족

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 가족의 정의

Ⅲ. 가족의 기능

Ⅳ. 가족과 가족지원
1. 지역공동체의식의 강화(enhancing a sense of community)
2. 자원과 지원의 활용(mobilizing resources and support)
3. 책임의 공유 및 협력(shared responsibility and collaboration)
4. 가족의 신념과 가치 보장(protecting family integrity)
5. 가족의 기능 강화(strengthening family functioning)
6. 순향적 인간 서비스의 실천(proactive human service practice)

Ⅴ. 가족과 가족체계
1. 가족경계선
2. 근접성
3. 위계질서
4. 가족적응

Ⅵ. 가족과 가족형태
1. 자녀가 없는 결혼한 부부
1) 정의
2) 특징
2. 동거부부
1) 정의
2) 특징
3) 장점
4) 단점
3. 독신가족
1) 정의
2) 특징
3) 장점
4) 단점
4. 공동가족
1) 정의
2) 특징

Ⅶ. 가족과 가족변화

Ⅷ. 가족과 가족문제
1. 가족 케어와 의존욕구 충족기능의 약화
2. 가족에의 충성심 약화와 가족 내 폭력문제
3. 가족의 스트레스와 정신건강문제
4. 노인가족의 보호와 부양문제

Ⅸ. 가족과 가족치료
1. 정신 분석학적 가족체계 이론
2. Bowen의 가족체계 이론
3. 의사소통 이론
4. 구조적 가족치료 이론
5. 전략적 가족치료 이론

Ⅹ. 가족과 가족제도

Ⅺ. 가족과 핵가족화

Ⅻ. 가족과 빈곤가족

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

가족을 일부로서가 아닌 전체로서 개념화 하고자 했던 연구들(예 : 김경희, 1996)에서는 전체적인 가족 관계 양상 또는 가족 맥락(family context)에 초점을 두고 가족의 특성을 연구함으로써 가족을 하나의 전체적인 체계(system)로 간주하고 있다. 이러한 가족 체계적인 접근은 청소년 가출 문제를 개인적 병리나 가족체계 일부의 양자적 관계(dyadic relationships)의 양상에 초점을 맞춰 설명하는 것에 비해 보다 큰 설득력을 갖는다. 개인적 부적응 현상의 표출은 서로 상호 작용하는 가족 구성원들의 수용 또는 대응 형태 등으로 특징 지워지는 전체 가족의 상호 작용 형태에 따라서 중화되어 문제로 발전되지 않도록 예방될 수도 있기 때문이다(Dadd, 1987: 347). 또한 반대로, 청소년 가출과 같은 개인적 부적응 행동이 가족 구성원간의 상호작용 형태의 영향을 받아 나타나는 하나의 증세일 수도 있는 것이다.
전체 가족의 상호작용 형태란 가족 구성원들이 일상적인 생활을 해 가는 형태와 과정을 의미한다. Haley (1964)와 Jackson (1965)은 이것을 가족규칙들(family rules)이라고도 불렀다. 가족의 상호 작용 형태와 생활 과정이 반복적으로 수행되어 가는 과정에서 누적된 가족 전체의 병리가 가족 구성원의 부적응 행동으로 표출된다는 것에 대해서는 대부분의 가족체계 이론가들이 동의하는 바이다. 하지만, 가족 체계의 어떤 특성이 부적응 행동을 유발하느냐에 대한 적절한 답을 찾기란 쉬운 일이 아니다. 가족 전체의 상호 작용 형태를 정의하고, 정의된 것을 측정해 내는 것이 어렵기 때문이다.

<중 략>

Ⅹ. 가족과 가족제도

한국가족제도의 가장 큰 문제점은 가부장제 이데올로기에 근거한 남성우월주의와 연장자우선을 절대진리로 삼는 종적관계만을 중시하는 것이라고 생각한다. 한국의 가족제도 안에서는 평등이라는 개념이 허용되지 않는다. 이미 그 제도를 처음 만들어낸 나라들조차도 폐지해버린 `호주`라는 한물간 개념을 끝까지 지키려는 것 역시 이러한 종적관계를 중시하는 성향 때문이다. 즉, 가정 안에서 남편과 부인, 자녀들이 동등한 인권의 주체로서 살아간다기 보다는, 남편을 비롯한 연장자인 남성을 그 가정의 주인으로, 나머지 구성원들은 이에 종속된 하부개념으로 나타난다. 이러한 것은 사회구성원에 대해서 남성우월주의, 권위주의, 비민주적인 행동을 재교육하는 악순환을 반복시키게 된다.
이 외에도 개인의 인권의 존엄성 보다는, 가족이라는 조직의 질서를 우선시하게 되는 특이한 결과를 유발한다.(아마도 공공연하게 드러내놓고, 정의보다 질서를 중요시 하는 나라는 한국을 비롯해서 얼마 되지 않을 겁니다.)이러한 가족제도는 쉽사리 바뀌기 어렵다.

참고 자료

김승권, 변화하는 사회와 가족형태의 다양화, 국회도서관, 2007
송정아, 최규련 공저, 가족치료 이론과 기법, 하우출판, 1997
조은, 가족제도의 운명과 새로운 공동체의 가능성, 창작과 비평, 1999
장현섭, 한국 사회는 핵가족화하고 있는가, 한국사회사연구회 논문집, 1993
정은영 외 1명, 가족체계에 따른 부모-자녀 간 의사소통과 또래 상호작용, 한국가족관계학회, 2009
최재율, 현대가족의 가족문제와 가족윤리에 관한 연구, 전남대학교 논문집, 1983