프로이드의 정신분석학에서의 꿈

목차

1. 여러 난관과 예비적 시도
2. 꿈 해석의 가설과 기법
3. 어린이의 꿈
4. 꿈의 실례와 그 분석
5. 꿈의 태고성과 유아성
6. 소망 충족
7. 의문점과 비판

본문내용

1. 여러 난관과 예비적 시도
대개의 꿈은 일반적으로 기억해 낼 수가 없으며, 사소한 단편적인 것까지 잊어버린다. 그러므로 이러한 재료를 해석하는 것이 과학적 심리학이나 환자의 치료에 기초해야 하는 것인가 하는 비판을 깊이 있게 받아들인다면 회의에 빠지게 된다. 꿈이 불확실하다는 것은 바로 꿈의 다른 특징들과 마찬가지로 꿈의 한특징인 것이다. 대개 고대 민족은 모두 꿈에 커다란 의의를 부여하여 실제적인 이용가치가 있다고 생각했다는 것을 알 수 있다.그후 어떻게 하여 해몽이 쇠퇴하고, 꿈이 신용을 잃게 되었는지는 모르나 꿈에 대한 흥미가 차츰 미신으로 떨어지고 무지한 사람들의 손으로 돌아가 버렸다는 것이 원인일 것이다.먼저 우리는 우리의 , 그 후에 다시 견실한 꿈이 나타나는 식의 일은 결코 있을 수 없다.정신이라는 것은 그렇게 빨리 잠의 깊이를 바꾸지 못한다. 자명종의 소리에 반응한 세 가지 꿈을 보면 이런 꿈에 공통적인 것이 있다. 결말이 어제나 하나의 소리에 유래하고 있으며 눈을 떴을 때 그것이 자명소리라는 것을 깨닫고 있다는 점이다.이에대한 정확한 대답은 할 수 없는 자의적(恣意的)이라고 볼 수 있을 것 같다.

<중 략>

제2의 의문점은, 우리의 꿈의 해석술로 풀이한 결과는 부자연스럽고 어색하며 억지처럼 보이는, 무리하고 우스꽝스럽고 장난같은 인상을 준다는 점이다. 누군가가 심층 심리학의 미묘한 문제에, 그 사람의 첫 인상으로 재빨리, 그리고 단호하게 판단 내리는 것을 보면 확실히 통쾌할 것이다. 그의 눈에는 모든 해석이 고의적인 억지로 보일 것이다. 대부분의 해석이 그의 마음에 들지 않았기 때문에 모두 거짓이며, 아무런 도움도 되지 않는다고 비평가는 생각할 지도 모른다. 꿈의 잠재의식과 그 현재적인 대용물과의 관계는, 가장 거리가 멀고 기괴하며 때로는 우스꽝스럽고 익살스러운 면을 띠는 수가 있다는 것을 인정한다면, 우리가 혼자 힘으로는 해결할 수 없었던 예에서 풍부한 경험을 얻을 수 있다. 이와 같은 해석을 혼자 힘으로 끌어내는 것은 물론 불가능하다. 아무리 유능한 사람이라도 이 둘의 연관을 추측할 수는 없다. 꿈을 꾼 사람이 그 직접적인 연상으로 단숨에 꿈의 의미를 해석해 주든가, 또는 꿈을 꾼 사람이 우리에게 많은 재료를 주어 특별한 통찰력이 없이도 자연스럽게 해결되거나 하는 것이다.

참고 자료

없음