실증주의적 접근과 해석주의적 접근의 장단점에 대해 제시하고 본인의 입장에서는 과연 어떠한 방식의 접근이 사회복지조사의 발전을 위해 필요한지 토론하시오.

목차

1. 실증주의 접근방법
2. 해석주의 접근방법
3. 어떠한 방식의 접근이 사회복지조사의 발전을 위해 필요한지에 대한 개인적 의견

본문내용

1. 실증주의 접근방법
실증주의 접근법은 콩트와 뒤르켐에 의해 체계화된 접근법으로, 오늘날 사회복지조사의 주류적 위치에 있는 대표적 접근법이라고 할 수 있다. 실증주의 접근법에서 사회복지연구의 목적은 합리적 인간관과 객관적 질서가 존재한다는 사회관을 바탕으로 하고 있으며, 사회에 존재하는 객관적 질서와 규칙성을 발견하고자 노력한다. 다시 말해서, 실증주의 접근법 입장에서 사회현상을 객관적으로 서술하고, 그 원인을 탐구하여 사회현상을 설명하며, 이러한 과정을 통해 사회적 법칙을 발견하는 한편, 이를 토대로 인간의 예측력과 통제력을 향상시키는 데 있다. 따라서 사회복지조사의 목적 역시 사회현상에 대한 경험적 관찰을 토대로 시대와 사회에 관계없이 존재하는 불변의 진리와 법칙 및 모델을 찾아내고, 이를 다시 경험적 관찰을 통해서 끊임없이 재검증하는 것이다.
또한 실증주의 접근법은 조사는 보편적으로 적용될 수 있어야 하고 시대와 사회에 따라서 변화하지 않는 것이라고 주장한다. 참된 이론이란 논리적 법칙에 맞고 경험적 사실에 의해 뒷받침되어야 하며, 이 두 가지 요건을 충족하지 못하는 것은 이론으로서의 가치를 가지지 못한다. 이론을 뒷받침할 수 있는 경험적 자료를 위해 실증주의는 과학적 표본추출방법에 의해 대표성 있는 표본을 추출하고, 이를 대상으로 실험이나 서베이와 같은 방법으로 자료를 수집하며, 정교한 통계방법을 적용하여 자료를 분석하는 등 양적 연구방법을 매우 중시한다. 이론이 참이라는 것을 증명할 수 있는 경험 자료는 객관적인 것이어야 하며 다른 연구자에 의해 반복, 재생될 수 있어야 한다.

참고 자료

없음