평창 동계 올림픽 성공 가능성 분석 소논문

소개글

평창 동계올림픽 성공 가능성 분석 소논문입니다.
참고문헌을 기반으로 탄탄하게 작성된 소논문입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 동계올림픽 실패 사례 분석
2) 동계올림픽 성공 사례 분석
3) 평창 동계올림픽 분석

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

평창이 2018년 동계올림픽 개최지로 선정되었다. 두 번의 고배를 마시고 세 번째 도전 끝에 따낸 결과이기에 평창군민들은 물론 많은 국민들에게 기쁜 일임에 분명하다. 정부는 동계올림픽 유치를 위해 대대적으로 긍정적 파급효과를 선전해왔다. 어느 때보다 치열했던 유치 전쟁에서도 피겨여왕 김연아를 홍보대사로 내세워 세계적인 관심을 끄는데 성공했다.
이제 남은 일은 성공적으로 대회를 개최하는 일뿐이다. 이를 위해 ‘성공적인 대회’라는 말이 무엇을 의미하는 것인지 생각하지 않고 넘어 갈 수 없다. 기본적으로 성공적인 대회라고 하면 탄탄한 대회 준비와 운영을 통해 모든 종목의 경기가 차질 없이 이루어지고 각국의 선수단과 기자단으로부터 찬사를 받는 일일 것이다. 우리나라는 1989년 서울올릭픽, 2002년 한일월드컵, 2011년 대구세계육상선수권대회 등 국제적인 대회 경험이 풍부한 나라이다. 그러므로 기본적인 대회 운영은 신경을 쓴다면 큰 어려움은 없으리라 예측이 가능하다. 하지만 우리가 짚고 넘어가야 할 점은 경제적인 관점에서의 성공 여부이다. 대회를 성공적으로 개최하고 갈무리하였다고 해서 성공적인 대회라고는 말할 수 없다.

<중 략>

3) 평창 동계올림픽 분석
평창이 내세우고 있는 컴펙트한 대회의 기반이 되는 두 개의 클러스터.

지금까지 역대 동계올림픽의 대표적인 적자 사례와 흑자 사례를 살펴보았다. 국제 대회는 보통 ‘유치’, ‘준비’, ‘개최’, ‘사후처리’ 이렇게 네 가지 과정으로 이뤄진다. 이미 유치는 이루어졌으므로 3개의 과정이 남아 있다. 평창은 현재 릴레함메르 동계올림픽의 성공 사례를 모델로 대회 준비와 개최를 추진하고 있다. ‘컴펙트한 대회’를 컨셉으로 삼아 평창과 강릉 두 개의 클러스트를 기반으로 90% 이상의 선수들이 5-10분 이내에 해당 경기장으로 이동할 수 있게 숙소와 경기장을 건설하고 있다. 수도권에서 멀리 떨어져 있다는 단점이 있지만

참고 자료

홍석표, <평창동계올림픽유치의의미와효과>, 스포츠과학 2011 AUTUM, 2011/8 외 4건.
Lynn Minnaert, <An Olympic legacy for all? The non-infrastructural outcomes of the Olympic Games for socially excluded groups>, Tourism Management Volume 33, Issue 2, April 2012
평창올림픽 경제적 파급효과는 얼마?, <mk 뉴스>, 2011/7/3, http://blog.naver.com/god4168?Redirect=Log&logNo=60133663802
외 11건.