국내 언론의 선정적인 보도 실태분석과 나아가야 할 방향성에 대한 연구,선정적보도,보도사례.언론문제점.언론실태

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구의 범주 및 방향

Ⅱ. 본론
1. 선정보도의 정의와 언론의 기능에 비춰본 선정보도
2. 선정적 보도 사례
(ㄱ) 범죄보도 - 인육캡슐 사건 보도
(ㄴ) 자살보도 - 고 안재환씨 자살 보도
3. 선정보도의 문제점

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 문제제기
언론의 기본적인 책임과 역할은 국민들에게 진실한 정보를 제공하고 민주적인 사회생활을 영위할 수 있도록 하는 것이다.(유일상, 2000 재인용 이광해 2012) 기존 신문 잡지등 종이 형태의 매체와 텔레비전에서 최근 스마트폰까지 매체의 급속한 발달에 따라 사람들과 언론의 만남이 다양한 형태로 빈번하게 이루어지고 있다. 그러나 이와 동시에 언론사간의 경쟁이 심화됨으로써 선정적인 보도로 대중의 선택을 요하는 기사를 어렵지 않게 볼 수 있게 됐다.
언론의 주요기능의 하나로 어떠한 사회적 문제를 강조, 보도함으로써 그것을 사회의 중요한 이슈(issue)로 부각시켜주는 기능. 1950-1960년대에 매스 미디어가 수용자의 태도변화에 거의 효과가 없다는 제한효과이론(limited-effect theory)이 지배적인 상황에서 매스 미디어가 태도 변화에는 효과가 적지만 인지적 측면에는 효과가 있다는 주장의 일환으로 제기되었다.

<중 략>

언론은 공적인 현상에 대해 보도하고 논평해 줌으로써 여론을 형성하는데 그 목적이 있다. 하지만 자극적인 기사의 경우 대부분이 사건의 본질을 탐구하여 보도하기 보다는 사건을 왜곡, 확대, 추측하여 보도하는 경우이다. 이러한 경우 반대증거나 논리가 등장 할 경우 더 이상 기사로서의 가치를 잃게 되며 단지 일회적인 가십거리 기사로 그치게 된다.
Ⅲ 결론
지금까지 우리는 언론의 과잉 취재와 선정적인 보도는 사건 당사자들에게 불필요한 이차적 피해를 야기하기도 하고 사회적으로 중요한 사건을 가십거리로 만들어 버리는 모습을 봤다. 선정적 보도의 가장 큰 문제점은 역시 언론이 대중이 사회를 보는 창 르 몽드, 최연구, 2003.12.30, ㈜살림출판사 - 살림지식총서 048 재인용 신문 「네이버 지식백과」
이라는 점에 있다. 대중들에게 사건의 본질을 알리고 그것이 무슨 의미를 지니는지 우리는 어떤점을 생각해봐야 하는지를 알려줘야 할 언론이 본연의 기능을 망각한채 경제 논리에 매몰되어 단순 독자를 모으기 위한 기사를 양산해 낸다면, 대중은 사회에 대한 올바른 문제의식과 의견 형성을 할 수 없게 되며 바르지 못한 방향으로 여론이 호도 될 수도 있다.

참고 자료

강진구(2003) 「참을 수 없는 스포츠 신문의 선정성」, 『문화읽기』pp. 80~81
김도연 「사회 갈등 보도의 선정성이 뉴스 품질 및 현실 지각에 미치는 영향」, 동국대학교, 2013
김선남 「스포츠 신문에 관한 선정성 연구」, 『언론과학연구』제 3권 1호, 2003 pp.33~68
김영욱, 허태균 「자살과 미디어 - 한국 일간 신문의 자살 보도」 2007 p.12
김정기 외 『한국 언론의 병리』커뮤니케이션북스 1999 p.218
이광해「국내 피의 사실 보도의 선정성 분석 : 한명숙 전 총리 1차 재판 보도를 중심으로」, 고려대학교 언론대학원, 2012
이민웅 「TV의 선정적 범죄보도 경쟁 - 그 문제점과 개선방안의 모색」 한양대학교, 1994
장미나 「기독교 방송과 KBS 뉴스 보도의 객관성 및 선정성 비교 분석」, 경희대학교 대학원, 2011
조연하 「언론의 성적 선정적보도와 여성의 인격권」언론중재위원회, 2007「매스컴대사전」, 한국언론 연구원(현 한국언론진흥재단) 1993
재인용 방송/미디어, 「네이버 지식백과」르 몽드, 최연구, 2003.12.30, ㈜살림출판사 - 살림지식총서 048
재인용 신문, 「네이버 지식백과」
함영인 “언론의 역할과 기능”, <네이버카페 - 아산시 청소년 기자단>, (2012.03.27)