페미니즘 작품 비교 essay

목차

1. 페미니즘과 탈식민주의의 관련성
2. 탈식민주의 관점에서 두 소설내의 oppression 설명
3. 두 작품 제목의 상징성
4. Douloti와 Firdaus의 유사점 & 차이점
5. 한 작품을 선택하여 center와 margin의 관계분석

본문내용

페미니즘과 탈식민주의의 관련성
먼저 페미니즘이라 함은 여성억압의 원인과 상태를 밝히고 여성의 해방을 주장하는 이론이며 탈식민주의 즉 Postcolonialism은 식민지배를 받던 제국주의시대로부터의 해방으로써 제국주의의 잔재를 확인하고 그것들을 극복하고 벗어나야 한다고 주장하는 이론이다. 식민주의 사조에서의 여성은 피식민 즉 지배를 받는 존재로써 남성성과 남성폭력의 희생자이며 피해자로 비춰진다. 식민지배를 당하는 국가처럼 남성이라는 식민지배국가의 지배를 받아 억압과 폭력의 정치학을 경험해온 것이 여성이라는 존재인 것이다. 이와 비슷하게 탈식민주의 역시 식민지배를 받던 시절의 관습과 그 이념으로부터 벗어나 자유로워지자는 이론인데, 결혼을 한 여성이 남성으로부터 폭력과 억압을 견디지 못해 이혼을 한 후 한 인간주체로써 자신의 권리를 주장하고 인권을 보장받아 자신의 여성으로서의 정체성을 찾을 수 있다는 점에서 식민국가가 통치국가의 억압에서 벗어나 자유로워지고자 하는 탈식민주의와 비슷한 면모를 가지고 있다고 말할 수 있다.

<중 략>

또한 자신의 어쩔 수 없는 신분으로써의 운명으로 매춘을 받아들이는 Douloti와는 달리 Firdaus는 자본과 경제력을 키우기 위해 자신의 몸값을 높이는 고급매춘을 시작한다. 하지만 자신의 정체성을 흔드는 아랍왕자의 행동에는 부정하며 반항한다. 결론적으로 Douloti와 Firdaus의 매춘속의 삶이라는 소재는 비슷하지만 운명으로 받아들이는 Douloti와 자신의 운명을 이용하며 정체성은 상실하지 않으려는 Firdaus의 반항은 다른 것이라고 볼 수 있다.

참고 자료

없음