[관광개발사업][관광지][관광단지][금강산]관광개발사업의 특성, 관광개발사업의 정부지원, 관광개발사업의 제3섹터, 관광개발사업의 관광지와 관광단지, 관광개발사업의 사례(금강산)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 관광개발사업의 특성
1. 복합성
2. 입지의 의존성
3. 불연속적 생산 형태
4. 생산 즉 소비형의 산업
5. 서비스의 의존성
6. 변동성
7. 경제적 요인
8. 사회적 요인
9. 자연적 요인
10. 계절적인 변동성
11. 공익성과 기업성
12. 사회․문화적 측면
13. 경제적인 면
14. 부차적 효과

Ⅲ. 관광개발사업의 정부지원

Ⅳ. 관광개발사업의 제3섹터

Ⅴ. 관광개발사업의 관광지와 관광단지
1. 관광지 개발
2. 관광단지

Ⅵ. 관광개발사업의 사례(금강산)
1. 사업의 성사 배경
2. 사업의 주요 내용

Ⅶ. 결론

본문내용

광부문에서의 수자원 사용의 요구가 점차 높아짐에 따라 어떻게 이 문제를 풀어갈 것인가 하는 고민은 수자원 관리자들의 중요하고도 당연한 관심사항이다. 제한된 수자원 공급을 확보하려는 경쟁이 치열한 지역이나 지속가능한 방식으로 수자원을 이용하도록 강력히 요구되는 지역에서는 관광부문을 지원하기위한 수자원의 수요는 논쟁의 대상이 될 수 있다. 수자원이 충분치 않은 지역(혹은 자원의 다른 요인으로 인해)에서는 자원관리기관들이 관광개발의 건의를 뜻밖으로 완전히 묵살해 버릴 수 있다.이러한 예가 호주 남부의 건조지역인 Wilpena Round에서 발생했는데, 이 지역에는 지하수가 부족하여 리조트단지 개발의 승인을 얻는데 어려움을 겪고 있다. 그러나 관련당국이 이러한 결정을 내릴 때에는 신중한 고려가 필요하다. 그리고 분명하게 인식되고 있는 자원보유량의 부족을 이유로 관광개발 승인을 거부할 경우에는 사전에 확실한 검증이 필요하다. 잘 완성된 계획과 관리, 그리고 향상된 정보와 기술을 함께 활용하면 혁신적인 조치를 취할 수 있게 되고 처음에 가졌던 조심스런 반응은 부적절하고 중복적인 것이었음이 드러나게 된다.

이와 같은 조치는 관광과 같은 용도로 사용되는 내수사용(Instream Use)을 지원할 만큼 물의 공급량이 충분한가에 대한 문제를 풀어나가면서 이행해 갈 수 있는 방법이다. 이러한 조치를 수행하는 방법 중에 가장 건설적인 접근 방법은 현재 이용가능한 수자원을 더 효율적으로 사용 및 관리해 나아가는 방향으로 진행해 가는 것이다. 예를 들면 더 적은 양의 물로 더 많은 효과를 거둘 수 있는 효율적인 관개를 수행할 수 있다면 관광과 같은 다른용도의 물을 할애하는 동시에 기존의 농업생산량에 필요한 물을 확보할 수 있게 된다. 여기에다 최적관리기법(best management practice)을 도입하면 수자원의 배분을 더 정교히 관리할 수 있게 된다.

참고 자료

김재석(1998), 관광개발사업의 경제성 분석에 관한 연구, 경주대학교
고병욱(2007), 현실과 거리가 먼 관광개발사업의 민간투자유치, 한국문화관광연구원
유종서 외 1명(2010), 지방자치단체 관광개발사업의 위협요인에 관한 인과지도, 위기관리 이론과 실천
유광민 외 2명(2008), 관광개발사업에서의 지역주민참여 성공요인 분석, 대한관광경영학회
조광익 외 1명(2008), 관광개발사업의 이데올로기적 특성, 한국관광학회
허병철(2004), 지방자치단체 관광개발사업 활성화방안에 관한 연구, 성균관대학교