[나스닥]나스닥(NASDAQ)의 정의, 나스닥(NASDAQ)의 특징, 나스닥(NASDAQ)의 현황, 나스닥(NASDAQ)의 기업경영기준, 나스닥(NASDAQ)의 등록심사제도 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 나스닥(NASDAQ)의 정의

Ⅲ. 나스닥(NASDAQ)의 특징

Ⅳ. 나스닥(NASDAQ)의 현황

Ⅴ. 나스닥(NASDAQ)의 기업경영기준
1. 영업보고서와 수시보고서의 제출
2. 독립이사
3. 감사 위원회
4. NMS 상장기업은 매년 정기주주총회를 개최하여야 하며, 그 사실을 증권협회(NASD)에 통지하여야 한다
5. 의사정족수
6. 주주권 대리행사 권유행위
7. 이해관계자간의 거래행위
8. 상장계약
9. 외국기업예외 조항

Ⅵ. 나스닥(NASDAQ)의 등록심사제도
1. 나스닥시장과 협회중개시장의 증시여건 비교
2. 협회중개시장과 나스닥시장의 등록요건 차이
1) 외형적인 요건
2) 질적인 요건
3. 나스닥시장의 시사점

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

코스닥시장에 새로운 질적 심사기준이 도입됨에 따라 청구기업의 입장에서 생긴 가장 큰 변화 중에 하나는 등록추진 절차의 변화이다. 특히 새로운 질적 심사기준의 도입이 다양한 선행 인프라 구축을 요구하고 있기 때문에 새로운 기준은 단순한 심사기준의 변화만을 가져온 것이 아니라 심사절차와 청구기업의 등록준비 내용에도 상당한 변화를 가져왔다. 새로운 질적 심사기준 제도가 도입됨에 따라 등록 추진절차 상에서 변화가 발생한 영역은 코스닥위원회가 주도하는 등록 예비심사 이전 단계이며 이는 질적 심사기준이 코스닥위원회의 등록 예비심사와 관련한 변화이기 때문이다. 따라서 새로운 질적 심사기준 도입은 코스닥위원회 예비 등록심사를 중심으로 보다 많은 등록 추진 절차를 창출하고 있다.
우선 새로운 질적 심사기준 도입에 따른 등록추진상의 1차적인 변화는 청구기업이 등록 예비심사를 준비하는 과정에서 발생하였다. 이는 새로운 질적 심사기준에 근거하여 심사를 진행하기 위해서는 이 기준에 부합하는 정보인프라가 먼저 청구기업과 주간사 측에서 제공되어야 하기 때문이다. 따라서 이제 청구기업은 종전보다 더욱 더 많은 심사자료를 준비해야 함은 물론이고 종전보다 더 방대한 형태의 등록예비심사청구서도 작성해야 한다. 이외에도 등록 청구기업 중 최소 외형요건은 충족하지만 재무실적이 충분치 않아 기술력평가를 받고자 하는 경우는 등록예비심사청구서를 기반으로 별도의 기술사업계획서도 작성해야 한다. 이는 코스닥위원회가 벤처기업의 특성에 부합하는 새로운 질적 심사기준 수립을 통해 벤처기업들이 등록예비심사청구 과정에서 최소 외형요건은 충족시키지만 재무성과가 미흡한 경우 별도의 기술력 기반의 미래 성장성 평가를 받아 등록을 승인 받을 수 있도록 했기 때문이다. 따라서 등록 청구예정기업은 분석 및 심사자료를 준비하고 이 자료들을 신뢰확보하는 과정에서 더 장기적이고 체계적인 준비일정 수립이 요망되고 있다.

참고 자료

김희욱(2011), 다우&나스닥 제대로 읽는 법, 가디언
김도진, 강응선(2000), 우리는 이렇게 나스닥을 사로잡았다, 김영사
송종호(2000), 벤처설립에서 코스닥 제3시장 나스닥 상장까지, 시대의창
정우만(2002), 실전 나스닥 트레이딩 입문, 조명문화사
홍정효(2010), 국제 장외 주가지수선물시장의 헤지성과 비교분석에 관한 연구: 나스닥100지수와 스타지수선물, 한국금융공학회
Brian 김(2002), 나스닥사냥꾼 데이트레이더, 에디터