모택동의 전략사상

목차

I. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구의 범위 및 방법

II. 모택동 전략사상의 영향 요인
1. 중국의 역사적 특징
2. 클라우제비츠의 영향
3. 마르크스-레닌의 영향
4. 중국의 전통 군사사상의 영향

III. 모택동의 시기별 전략사상 발전과정
1. 국내혁명전쟁시기
2. 항일전쟁 시기
3. 국공내전 시기

IV. 모택동의 전략사상
1. 모택동 전략사상의 특징
2. 인민전쟁 전략사상
3. 적극방어 전략사상
4. 현대중국의 전략에 미친 영향

V. 결 론

*참 고 문 헌

본문내용

1. 연구의 목적
이 글은 중국의 초기 전략이라 할 수 있는 모택동 전략의 기원과 형성과정을 분석하여, 모택동 전략사상이 무엇인지를 밝히는데 그 목적이 있다. 혹자는 모택동의 전략사상이 현재에도 연구할 가치가 있는가라고 질문한다. 현대 중국이 추구하는 첨단기술 조건하 국부전, 중국특색의 군사변혁(中國特色 軍事變革)을 추구하는 시점에서 모택동의 전략사상은 구시대의 유물이라는 것이다. 또한 모택동은 편협하고 철저한 이기주의자였이며 본인의 정치적 행보에 장애가 되는 인물들은 거리낌 없이 숙청하였고, 대약진운동, 문화혁명 등으로 중국의 발전에 가장 걸림돌이 되었다는 것이다. 그리고, 모택동의 인민전쟁 전략사상은 본인의 독특한 사상이 아닌 마르크스-레닌주의를 답습하였고, 중국이 건국하기까지의 과정은 특별한 전략에 의해서라기 보다는 단지 유격전과 인해전술이 아닌가라는 것등이다.
따라서 이 글은 모택동 전략사상의 기원 및 배경, 형성과정을 통해 그의 전략사상을 설명하고, 위 몇 가지 오해들을 불식시키고자 한다. 그러면, 중국의 건국 이전부터 현재까지 근간이 되어온 모택동의 전략사상은 무엇인가? 모택동의 전략사상은 크게 인민전쟁(人民戰爭) 전략사상과 적극방어(積極防禦) 전략사상으로 요약될 수 있다. 중국의 안보전략으로서 가장 많이 언급되는 용어들 가운데 하나가 바로 인민전쟁과 적극방어이다. 인민전쟁과 적극방어라는 개념은 모택동이 정강산에서 투쟁하던 시기부터 1930년대 후반 항일전쟁, 그리고 내전을 통하여 점차적으로 발전하게 되었으며, 이 용어가 공식적으로 등장한 것은 1945년 발표한 ‘연합정부론’을 통해서였다. 모택동은 이 용어를 전쟁에서 승리하기 위해 정치적 의식을 갖춘 인민의 지원과 참여가 필요하다는 점을 강조하기 위해 사용하였으며, 이후 인민전쟁과 적극방어 전략사상은 오늘날까지 중국의 전쟁 수행방식 또는 전략의 의미로 사용되고 있다.

참고 자료

김정계․허창무. 『모택동의 군사전략』.대구 : 중문출판, 1993.
담창림. 『중국현대 정치사상사』. 민두기 역. 서울 : 지식산업사, 1977.
마이클 한델. 『클라우제비츠 손자&조미니』. 박창희 역. 서울 : 평단문화사, 2006.
손자. 『孫子兵法』, 김광수 역. 서울 : 책세상, 1999.
신승하. 『중화민국과 공산혁명』. 서울: 대명출판사, 2001.
에드가 스노우. 『중국의 붉은 별』. 홍수원․안양노․신홍범 역. 서울 : 두레출판, 2002.
오규열. 『중국군사론』. 서울 : 지영사, 2000.
이풍석. 『클라우제비츠의 생애와 사상』. 서울 : 박영사, 1986.
조너선 D. 스펜스. 『무질서의 지배자 마오쩌둥』. 남경태 역. 서울 : 푸른숲, 2003.
필검횡. 『모택동 사상과 중국철학』. 이철승 역. 서울 : 예문서원, 2000.
한영우. 『역사학의 역사학』. 서울 : 지식산업사, 2002.
황의방․이상근․오성환. 『알려지지 않은 이야기들 마오(상)』. 서울: 까치, 2006.
황병무. 『신중국군사론』. 서울 : 법문사, 1992.
국방정보본부 편. 『2004년 중국 국방백서』.서울 : 국방정보본부, 2005
중국 국방대학교 편. 『戰略學』. 박종원․김종운 역. 중국 전략론. 서울 : 팔복원, 2000.
해방군 문예출판사 편. 『毛澤東 自傳』. 남종호 역. 서울 : 다락원, 2002.
국방군사연구소 편. 『중국 인민 해방군사』. 서울 : 국방군사연구소, 1998.
허남성. “클라우제비츠「전쟁론」의 ‘3위1체론’과 ‘군사천재론.’ 그리고 그 현대적 함의.” 『개혁시대 한국과 미국의 국방정책』. 안보연구시리즈 제6집 제4호. 국방대 안보 문제연구소, 2005.
박창희. “중국의 전쟁수행 전략에 관한 연구 : 모택동 전략을 중심으로.” 고려대학교 대학원 박사학위논문, 2001.
송지룡. “클라우제비츠와 모택동의 비교연구, 전쟁관과 정치군사적 적용을 중심으로.” 석사학위 논문, 국방대학교, 1990.
이기원. “모택동 군사사상에 대한 연구.” 박사학위 논문, 서울대학원, 1974.
지영철. “모택동 군사사상에 대한 고찰.” 석사학위 논문, 국방대학교, 1997.
Pepper, Suzanne. "The KMT-CCP conflict, 1945-1949." Lloyd Eastman, ed., The Nationalist Era in China, 1927-1949. Cambridge : Cambridge University Press, 1991.
Office of the Secretary of Defense. Military Power of the People's Republic of China 2007. Washington : Office of the Secretary of Defense, 2007.
Clausewitz, Carl Von . On War. Michael Howard and Peter Paret. ed. & tr. Princeton : Princeton University Press, 1989.
Cliff, Roger et.al., Entering the Dragon's Lair : China's Antiaccess Strategies and Their Implications for the United States. Santa Monica : RAND, 2007.
www.encyber.com/index.html. 검색일 : 2007. 11. 23.
www.nanet.go.kr. 검색일 : 2007. 11. 24.