[사회복지실천론] 사회복지실천윤리의 딜레마와 윤리적 딜레마의 대처방안 및 비윤리적 사안들
- 최초 등록일
- 2013.10.05
- 최종 저작일
- 2013.10
- 12페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
정성것 작성하여 만들어서 A학점 받은 레포트입니다.
다른 레포트 자료보다 가격면이 저렴하다고 해서 자료의 질이 결코 떨어지지 않아요.
활용하거나 참고하셔서 레포트 작성에 많은 도움되길 바래요.
목차
Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 사회복지실천윤리와 딜레마
1. 클라이언트 권리와 고지된 동의
2. 비밀보장
1) 절대적 비밀보장
2) 상대적 비밀보장
3) 특권적 의사소통
4) 경보조치의 의무
5) Tarasoff 사례
3. 법률, 정책 및 기관규정 등에 관한 사안
4. 폭로
5. 한정된 자원의 분배
1) 윤리적 딜레마(윤리적 갈등)
2) 가치와 윤리
3) 사회복지실천윤리
Ⅲ. 윤리적 딜레마의 대처방안
1. 윤리적 원칙들의 순위
2. 자기인식을 통한 개인적 및 전문적 가치의 확립
Ⅳ. 비윤리적 사안들
1. 클라이언트의 의존
2. 조종
3. 이중관계
Ⅴ. 마무리 및 정리하기
참고문헌
본문내용
전문직 내 윤리강령이 있다고 해도 실제 사회복지실천에 있어 윤리적 결정은 그리 단순하고 명확한 것은 아니다. 가능한 대안들이 모두 불완전하고 그다지 만족스럽지 못한 해답을 제시할 경우 문제가 된다. 이러한 경우 실천가는 두 개 혹은 그 이상의 대안들을 놓고 선택해야 하는 상황에 처하게 되면서 딜레마를 경험하게 된다. 이러한 상황에서 전문직이 요구하는 윤리적 기준들에 관한 더 많은 정보가 요청되는데(Corey and Corey, 1988:4), 이로 인해 윤리강령에 대한 학습과 지식이 필요하다. 그런데 대안 선택을 위해 윤리강령에서 제시하고 있는 여러 윤리적 기준들을 참고로 했을 때에도 대안들이 모두 똑같은 정도로 적절하다거나 나쁜 경우로 결론지어지는 경우는 거의 없다. 그보다는 최상의 행동을 결정짓기 위해 각 대안의 득과 실을 세심하게 고려하는 데 가치 및 윤리기준들을 사용해야할 것이다(Ashman and Hull, 1999:435).
일반주의 실천에서 부딪히게 되는 윤리적 딜레마는 실제로 셀 수 없을 정도로 많다. 이 모든 것들을 설명한다는 것은 불가능하지만, 가장 빈번하게 접하면서도 가장 중요한 몇몇 사안들에 대해 알아보는 것은 윤리적 딜레마를 헤쳐 나가는데 도움이 될 것이다.
Ⅱ. 사회복지실천윤리와 딜레마
1. 클라이언트 권리와 고지된 동의
윤리적 실천과 관련한 많은 부분들이 클라이언트의 권리 측면과 맞닿아 있다. 그러나 대체로 클라이언트들은 원조관계를 개시하거나 과정에 참여함에 있어 자신들이 권리를 지녔다는 사실을 잘 깨닫지 못한다(Corey and Corey, 1988:167). 대개 클라이언트들은 문제나 스트레스로부터의 중압감으로 인해 취약성을 드러내면서 때때로 도움에 대한 필요성을 갈구하기 때문에 사회복지사가 말하고 행동하는 바를 아무런 의문 없이 그대로 수용하는 경향이 있다. 그러나 그들에게 원조상황은 그 자체로서 낯선 것이며 자신들로부터 기대되는 것이 무엇인지, 그리고 자신들이 기대할 수 있는 것은 무엇인지에 대한 명확한 이해를 가지지 못한다. 이러한 이유로 인해 사회복지사는 클라이언트의 권리를 보호하고 또한 이러한 권리들에 대한 가르칠 책임이 있다.
참고 자료
엄명용, 김성천 외 저, 사회복지실천의 이해, 학지사 2011
조미숙, 유용식 외 저, 최신 사회복지실천의 이해, 동문사 2012
Gibert J. Greene 외 저, 해결지향 사회복지실천, 학지사 2012
최선화 저, 일상으로서의 사회복지실천과 상담, 공동체 2012
최성재, 조흥식 외 저, 한국 사회복지실천의 고유성, 집문당, 2013
최혜지, 김경미 외 저, 사회복지실천론, 학지사 2013
류종훈, 김철진 외 저, 사회복지실천론, 청목출판사 2013