'역사란 무엇인가' 서평

소개글

E.H carr 의 역사란 무엇인가 를 읽고 쓴 서평입니다.

목차

없음

본문내용

What is history? E.H.Carr의’역사란 무엇인가’는 이러한 물음에 답을 하는 과정이다. 역사라는 존재가 연구 대상으로서 인정된 이래, 역사학에는 수많은 역사사상 또는 역사철학이 등장했었기에 ‘역사는 무엇인가’라는 물음에 어떠한 확정적인 답이 있다고 볼 수 없다. 랑케는 ‘역사가는 과거가 본래 어떤 상태에 있었는가를 밝히는 것을 지상과제로 삼아야 한다’고 언급하면서, 주관의 개입 없는 ‘사실 그 자체로서의 역사’를 주장했다. 반대로 크로체나 콜링우드와 같은 역사학자는 ‘모든 역사는 현재의 역사’,’모든 역사는 사상의 역사’ 라고 언급했다. 그들은 역사가는 자기시대의 눈을 통해서, 그 시대의 요구에 따라 과거의 문제를 본다고 주장하면서 역사가의 해석에 비중을 두었다. E.H.카는 이 두 주장을 비판하면서, ’역사란 무엇인가’의 제 1장 역사가와 그의 사실 에서 역사란 ‘주관의 개입 없는 사실’이라는 주장과 과 역사가의 해석’이라는 주장의 중간적 입장을 보여준다. E.H 카에 따르면 ‘역사’는 과거의 현실 전체, 즉 추상적 실재로서의 역사라기보다는 역사가에 의해서 ‘역사적 사실’로서 파악된 사실이다.

참고 자료

없음