The Relations among Environmental Disclosure, Environmental Performance, and Economic Performance

목차

1. Introduction
2. 문헌리뷰와 가설전개
3. 실증적 모델과 표본선택
4. 결과
5. 결론

본문내용

기업들은 국제 경제에서 경쟁하면서 증가하는 환경적 책임으로 인하여 사회적 제약 안에서 행동해야 한다. 이런 기업의 환경적 책임의 요소들은 모두 기업의 이익과 가치에 영향을 미친다. 이 연구는 기업의 경영 전략이 어떻게 (1)환경적 정보공개, (2) 환경적 수행, (3) 경제적 수행에 공동으로 영향을 미치는지에 대한 통합적 분석을 제공한다.

환경적 수행, 환경적 정보공개, 경제적 수행 간의 관계에 대한 이전의 조사들은 이 세 가지 중 두 가지 요소들 사이의 관계만을 연구함
환경적 수행, 환경적 정보공개, 경제적 수행의 세 가지 요소 모두를 단일 포함 모델에서 측정하려고 시도한 연구는 없었음

우리는 울만에 의해 처음 제안된 개념적 구조를 이용 → 기업의 (1) 환경적 수행, (2) 환경적 정보공개, (3) 경제적 수행 간의 관계를 총체적으로 측정하기 위한 전체론적 접근을 제안
울만은 대체로 세 가지 요소들 중 한 쌍의 결합들의 혼합된 경험적 결과들을 보고하는 이전의 사회적 책임 연구들의 묘사적 분석을 제공한다

<중 략>

환경적 노출에 대한 이 증가되고 있는 규제 관심의 효과는 테이블1에 나타나 있습니다.
환경 노출에 대한 우리의 측정은 크게 PREDISC로부터 표현된 이전의 기간들과(공개 점수 – 1991, 1992, 1993 기간의 평균) ENVDISCL이 측정된 현재의 기간(1994)의 사이에서 증가되었었다.(p <0.01)
좋은 수행자들로부터의 ENVDISCL의 수준은 현재기간에 대한 저조한 수행자들에 의한 것보다 더 크다면 그러면 그 결과들이 제안했던 것으로써 우리는 같은 조건들이 이전 기간에 존재했었다고 가정한다.
좋은 수행자들은 실적이 저조한 할 이상을 공개하는 경우, 우리는 표 1에 묘사 된 환경 노출의 증가는 주로 좋은 환경 수행자에 의해 만들어진 것임에 틀림 없다고 믿을 것이다.
우리는 그들의 환경 성과에 의해 순위 기업으로 이 제안을 테스트하고 자신의 순위 및 환경 노출의 해당 변경 (ENVDISCL - PREDISC) ​​간의 쌍대 상관 관계를 측정합니다.
상관 계수는 파라 메트릭 (0.1985, p <0.005)과 비모수 적 (0.2262, p <0.001) 테스트 모두에서 상당히 긍정적이다. 이 결과는 이전 3 년간의 평균 노출 수준을 통해 자신의 1994 환경 공시 수준을 증가, 평균에, 좋은 수행자과 일치한다.

참고 자료

없음