[가사] 상춘곡

소개글

정극인 상춘곡 발표 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. <상춘곡>에 대한 소개···························· 1
2. <상춘곡>에 관한 문제들··························· 1
3. <상춘곡>창작동기······························ 2

Ⅱ. 본론
1. 작품분석
(1) 서사(序詞)································ 3
(2) 본사(本詞)································ 4
(3) 결사(結詞)································ 7

Ⅲ. 결론······································8

본문내용

1. <상춘곡>에 대한 소개
<상춘곡>은 선행시기 시가문학이 달성한 성과를 기초하여 새로운 가사형식 즉, 3·4 혹은 4·4조를 분절 없이 계속 사용하여 긴 시가형식을 처음 창조한 작품으로 지은이가 벼슬을 사임하고 향리인 전라도 태인으로 돌아가 말년을 지내면서, 자연의 아름다움을 즐기는 풍류와 안빈낙도의 정신을 노래한 작품이다. 내용은 서사·본사Ⅰ·본사Ⅱ·결사 4분단으로 구성되었는데, 내용 전개에 있어 풍월주인, 가려춘경(佳麗春景), 소요음영, 산수구경, 음주자적, 등고부감(登高俯瞰), 수분행락과 같은 장면 배합이 잘 되어 한결 상춘의 흥취를 고양시켜 준다. 조사법이 자연스럽고 표현 기교 또한 아려해서 양반 가사 중 일품으로 꼽는다.

2. <상춘곡>에 관한 문제들
이 가사는 그간 사적 고찰은 물론 작가 연구, 내용 및 형식분석, 문체 연구 등 다방면에 걸쳐 활발히 연구, 진행되어 왔다. 그럼에도 불구하고 이 작품은 몇 가지 문제가 제기되어 학계에서 논란을 불러일으켰다. 첫 번째 문제가 이 가사의 사적(史的) 위치의 문제이고, 두 번째는 이 가사의 작자에 관한 문제이다.
이 작품의 사적(史的) 위치의 문제는 이 가사가 종전의 학설대로 가사문학의 효시라고 볼 수 없다는 것이다. 그것은 최초의 작품으로서는 그 형식이 너무 정제되어 있다는 점과 또 어사가 15세기 것이 아니라는 점을 들고 있다. 때문에 이병기·정병욱 등은 고려말 나옹화상의 작품으로 알려진 <서왕가>를 그 효시로 추정하기도 한다.
작자에 관한 문제는 이 작품이 정극인의 작품이 아닐 수도 있다는 것이다. 작자에 대하여는 임진왜란 전후의 문헌적 방증이 없고, 구사된 시어들이 정극인의 다른 시문에서는 찾아 볼 수 없기 때문이다. 또한 <상춘곡>의 사상과 정극인의 사상과는 일치하지 않으며 정극인은 <상춘곡>을 창작할만한 능력이 없고, 언어적 표현도 조선 초기의 것이 아니고, 음보나 음수율, 또는 감정 표현의 기교도 믿을 수 없다는 점을 들어 정극인의 작자설에 의문을 제기하고 있다.

참고 자료

류연석, 「한국가사문학」, 국학자료원, 1994.
박병완, <상춘곡>의 분석적 연구-『한국고전시가론』, 신구문화사 1997.
박선출, 「한국 가사문학에 나타난 사대부의 의식 세계」
윤석산, 「상춘곡 구조연구」, 한양대학교, 1997.
조동일, 『한국문화통사 2』, 지식산업사, 1999.
현종호, 『가사집』, 한국문학사, 1996.