정의란 무엇인가 독후감

소개글

이 독후감은 일반적인 독후감처럼 책을 읽고난후 자신의 느낀점을 적는 독후감이 아니라

이 책에서 주장하고 있는 내용들을 반박하며 전개되는 독후감입니다.

목차

없음

본문내용

이 책은 군에서 제대할 때 내 담당간부가 선물로 주었다. 나중에 읽을 생각에 책장 한구석에 놓아 놨었는데 우연치 않게 행정학개론 과제로 이 책을 다시 읽게 되었다. 이 책은 하버드 대학교 Michael J. Sandel 교수의 강의 'JUSTICE(정의)'를 바탕으로 쓴 책이다. 아리스토텔레스, 벤담, 칸트, 롤스 등의 철학들을 살펴보며 ‘정의’의 개념을 분석한다. 이 책은 정의를 이해하는 세 가지 방식을 행복극대화, 자유지상주의, 미덕으로 정치적으로 중요한 결정들과 일상생활에서 고민하게 되는 사건과 같은 구체적 사례들을 살펴보고 정의에 대해 설명 하고 있다.

정의를 보는 세 가지 방식 중 ‘행복의 극대화’, 즉 제레미 밴담의 공리주의는 최대다수의 최대행복을 추구하는 이론이다. 이 이론을 처음 들었을 때는 꽤나 합리적이고 얼핏 들었을 때 당연한 생각이라고 여겨졌다. 하지만 곧이어 도덕적 측면에서 문제가 있을 거라고 생각하게 되었다. 공리주의는 궁극적으로 결과만 중시하는 경향이 짖은 것 같다. 최대다수의 최대행복을 위해서라면 소수의 행복은 무시되어도 된다는 사실은 공리주의자들의 사고에선 타당해 보일지라도 개인의 자유와 권리를 중요시하는 현대사회의 보편적 가치에는 맞지 않는다고 생각했다. 또 도덕을 비용편익분석을 한다는 점에서 문제가 있다고 생각한다. 공리주의자들의 입장에서 1명을 죽이고 100명을 살린다면 이것이 옳은 일이라고 생각할 것이다. 하지만 99명을 죽이고 100명을 살린다면 과연 이일도 도덕적 문제가 없는 것일까? 중요한건 사람의 수가 아니다. 공리주의는 도덕을 수치와 통계로 구분한다는 점에서 도덕적으로 문제가 있다고 본다.

참고 자료

없음