(A+레포트) 행정이념 가치와 행정이념간의 교호관계 및 합법성과 대응성의 갈등에 대한 정책현실 분석 - 정책집행 과정에서 합법성과 대응성의 갈등사례 분석을 중심으로

소개글

행정이념 가치와 행정이념간의 교호관계 및 합법성과 대응성의 갈등에 대한 정책현실 분석 - 정책집행 과정에서 합법성과 대응성의 갈등사례 분석을 중심으로 한글 7페이지로 정리한 A+ 레포트 입니다.
도표와 정책사례를 분석하여 쉽게 이해하고, 구체적으로 행정이념과 정책현실의 상황을 분석한 자료입니다.

많은 참고바랍니다. 감사합니다.

목차

Ⅰ. 행정이념과 행정가치
Ⅱ. 행정이념 사이의 관계
Ⅲ. 합법성과 민주성(대응성)의 의미
1. 합법성(legality)
2. 민주성, 대응성
3. 행정이념의 본질과 과제

Ⅳ. 행정현장에서 발생하는 합법성과 대응성의 갈등에 대한 정책현실 분석

본문내용

미국의 행정학사를 되돌아보면 행정학이 행정의 변화발전을 위한 이론적 기반이었음을 알 수 있다. 이는 행정이 능률적이어야 하고 민주적이어야 한다는 것과 같은 개념이다. 행정의 지도원리 즉 행정이념은 행정 활동이 보편적으로 추구해야 할 가장 중요한 가치이고, 행정학의 연구방향을 제시해주는 역할을 수행한다.
미국의 경우, 고전파 행정학 시대의 정치행정2원론 기조하에서는 행정의 부패를 방지하고 문제해결능력을 향상시키고자 능률성을 강조하였고, 정치행정1원론 기조하의 다원적 행정론 시대에는 행정관료들이 실질적으로 정책결정을 주도하고도 정치적 책임을 지지 않는 상황이 심각해지자, 민주성이 강조되고, 흑인 폭동이후엔 소외계층의 인간다운 생활을 전제로 형평성이 강조되었다. 그리고 1990년대 이후엔 새로운 정치행정2원론 기운이 일면서 시장주의적 행정론이 대두됨으로서 능률성이 재차 강조되면서 합법성과 책임성까지 민주성에 부가하여 강조되고 있음을 본다.
이러한 역사적 사실을 배경으로 볼 때, 행정이념을 다음과 같이 정의 할 수 있을 것이다. 행정이념은 행정목표의 실현을 위한 지도철학이며, 행정활동의 지배적인 가치기준 또는 지침이 되고, 행정발전의 평가 기준으로서, 행정이 어떻게 되어야 하며, 바람직한 행정은 어떤 것이냐 하는 행정활동과 행정관료의 행정행위를 위한 잣대가 되는 것이다.
또한 행정의 본질적 가치와 수단적 가치는 다음과 같다. 이는 행정이념과 매우 관련이 깊다고 할 것이다. 본질적 가치는 이념과 다수, 장기적인 정책적 가치와 관련되며, 수단적 가치는 도구로서 행정의 목적을 실현하기 위한 지렛대 역할을 수행하는 과정 가치라고 할 수 있다.

참고 자료

왜 행정이념이 강조되어야 하나 행정이념의 본질 및 개념, 노무현 정권의 행정이념부재가 빚고 있는 국정의 표류를 생각하면서, 서울신문 20050216
온라인행정학전자사전, 직무스트레스, 직무스트레스 요인, 직무만족, 양지숙, 200
광역도시계획시설 갈등관리 제도화방안 연구, 국토해양부 도시정책과, (사) 한국도시정책학회, 2012