인터넷과 댓글

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론

1.댓글의 정의 및 특징
1)댓글의 정의
2)댓글의 위상 및 특징
2. 댓글의 기능
1)공론의 장 형성
2)여론 형성 기능
3)유희적 기능
3)정서적 교류 및 공감대 형성
4)기타
3.댓글의 부정적 측면
1)댓글 알바
2)신상정보 유출
3)악성 댓글
a)연예인들의 피해 사례
b)일반인들의 피해 사례
c)악성 댓글을 유발하는 원인들
4.대처 방안
1)인터넷 실명제
2)소셜 댓글

Ⅲ.결론

본문내용

Ⅰ.서론

전 세계를 하나로 연결해주는 인터넷의 등장은 인간의 생활에 커다란 변화를 불러왔다. 애초 군사적 목적으로 활용되었던 인터넷은 현대 사회에 이르러 정보 검색, 인터넷 신문, 게임, 팬클럽 결성, 파일 전송, 인터넷 뱅킹, 전자 거래, UCC, SNS 등 사용자에게 다양한 편익과 서비스를 제공하며, 현대 사회를 설명하는 가장 핵심적인 키워드에 등극하기에 이른다. 이러한 인터넷을 가장 잘 설명해줄 수 있는 특성이 바로 상호작용성 및 양방향성이다. 전 세계인들은 거미줄과 같은 그물망으로 연결되어 평등한 지위를 갖고 정보를 주고받으며 의사소통한다.
인터넷의 양방향성은 미디어적 측면에서 더욱 두드러진다. 상명하달식의 일방향적 특성을 지니고 있는 기존 미디어-책, 신문, 방송 등과 달리, 인터넷은 송신자와 수신자의 이분법적 분리의 경계를 없앤, 즉, ‘양방향 커뮤니케이션 미디어’다. 인터넷 미디어를 통하여 대중은 소극적이고 수동적은 정보 수용자에서 적극적이고 능동적인 정보 생산자 및 이용자로 발돋움하게 된다. 정보를 나누고 의미를 공유하는 진정한 의미의 ‘커뮤니케이션’이 가능해진 것이다.

<중 략>

(4) 공공기관등 및 정보통신서비스 제공자가 선량한 관리자의 주의로써 제1항에 따른 본인확인조치를 한 경우에는 이용자의 명의가 제3자에 의하여 부정사용됨에 따라 발생한 손해에 대한 배상책임을 줄이거나 면제받을 수 있다. [전문개정 2008.6.13] 등이 있다.
이러한 인터넷 실명제는 제17대 국회의원총선거에 대비해 익명성을 악용해 인터넷 공간에서 불법 선거운동을 하지 못하도록 하자는 취지에서 도입되었다. 어길 경우에는 1000만 원의 과태료를 내야 한다. 그러나 인터넷 언론사의 범위에 대한 불명확성, 익명 표현의 자유에 대한 침해, 주민등록정보의 노출에 따른 개인 인권의 침해, 국민의 정치참여 제한 등 여러 가지 문제점이 제기되었다. 그러나 인터넷 실명제는 이 법이 개정 공포되기 훨씬 이전부터 논의되어 온 제도이다. 초고속정보통신망이 구축되고 인터넷을 이용한 정보교환이 활발해지면서 인터넷의 순기능 외에 악성 루머나 인신공격 등 언어폭력을 통한 사생활 침해와 같은 역기능도 생겨났다. 인터넷 실명제는 인터넷의 역기능을 해소함으로써 사이버 세계의 신뢰를 높이고, 책임 있는 글쓰기를 통해 올바른 여론을 형성하자는 취지에서 나온 것이다. 이에 따라 정부에서는 '인터넷 주소 자원관리법' 등을 통해 2002년 이후 공공기관이나 인터넷 포털사이트 등의 게시판에 글을 올릴 때는 본인 확인을 거치도록 하는 인터넷 실명제의 도입을 계속 추진해 왔다. 그 최초의 결과물로 법규에 명시된 인터넷 실명제가 바로 '공직선거 및 선거부정방지법'에 적용된 규정이다.

참고 자료

없음