[글로벌경제트렌드] 팍스 아메리카나

목차

(1) 제국(帝國)으로 가는 미국
(2) 칭기즈칸식 패권주의
(3) 유라시아 연합의 태동

본문내용

2004년 미국 대선 당시 AP통신의 출구조사결과에 따르면 지성을 증시하는 사람의 91%가 존 케리 민주당 후보에 투표한 것으로 나타났다. 반면 종교를 증시하는 사람의 91%는조지 W. 부시 후보에 투표했다. 부시 진영은 열광적인 종교인을 선거운동에 동원하면서대선뿐 아니라 상원선거에서도 공화당의 승리를 일궈냈다.
영국의 유력지인 <가디언>은 이 대선결과를 공화당 혁명으로 평가했다. 기독교와 시장, 그리고 미국 일방주의로 무장한 네오콘(Neocon Servatism : 신보수주의자)들이 행정부는물론 입법부까지 장악했다는 것이다. 이라크 실정(失政)에 대한 미국 공화당 내부에서 제기된 기존 보수파의 비판도 자취를 감추기 시작했다.
2기 부시 행정부의 출범으로 미국의 일방주의 외교노선은 더욱 강화될 가능성이 높아졌다. 네오콘은 팍스 아메리카나(Pax Americana)를 노골적으로 지향하고 있기 때문이다. 팍스 아메리카나는 미국이 세계 유일 초강대국으로서의 지위를 유지하면서 미국의 힘에 기초한 세계평화를 유지하겠다는 신념이다.5현제(賢帝) 시대의 로마가 강력한 군사억지력으로제국의 치안을 확보하면서 태평성대를 구가했던 시기의 팍스로마나(Pax Romana)를 본뜬말이다.
네오콘들은 미군의 이라크 진출을 중세 십자군에 비유한다. 십자군을 통해 미국의 국익을 지키겠다는 의지가 이번 대선에서 드러났다. 네오콘의 득세와 함께 미국 사회도 보수화흐름을 타고 있는 것이다.

(2) 칭기즈칸식 패권주의

네오콘의 일방주의는 2002년 9월 부시 독트런에서 분명히 드러났다. 냉전시대의 트루먼독트린은 봉쇄전략과 전쟁억지력을 강조한 반면, 부시독트린은 직접적인 군사력에 의존할것을 강조한다. 보복 위협만으로는 테러를 억지하기 어려운 만큼 대량살상무기를 활용한테러가 미국 본토에 가해지기 전에 먼저 공격해야 한다는 것이다. 이후 미국 국방부와 의회는 소형 핵무기개발에 대한 금지조치를 해제, 행동으로 옮겼다.

참고 자료

없음