객관주의 패러다임에서 구성주의 패러다임으로의 전환
- 최초 등록일
- 2003.04.13
- 최종 저작일
- 2003.04
- 7페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 객관주의와 구성주의
1. 객관주의
(1)객관주의학습이론
(2)객관주의철학에 기초한 전통교육
2. 구성주의
(1) 구성주의 학습이론
(2) 구성주의의 교육적 함의
(3) 우리 열린 교육의 현주소와 그 원인
3. 우리 교육의 발전 방향과 전망
Ⅲ. 결론
본문내용
1.객관주의
(1) 객관주의 학습이론
객관주의의 중요한 가정은 세계는 객관적으로 존재하고, 그것은 구조화되어 있으며, 학습이란 객관적 실재의 구조를 파악하는 것이라고 요약될 수 있다. 따라서 교수의 목적은 학습자로 하여금 실체와 그 실체가 지닌 속성, 그리고 실체들 사이의 관계를 파악하도록 도와서 궁극적으로 세계의 객관적 법칙을 밝혀내도록 하는 데 있다. 그리고 학습자는 객관적 지식을 습득하는데 있어 도중의 사고작용은 목표달성에 비하면 그 중요성이 덜 한 편이다
객관주의적 관점에서 보면 지식이란 학습자의 주관적인 경험이 배제된 상태에서 객관적으로 존재하는 것이기 때문에 학습과정에서 학습자의 활동을 통하여 무엇이 학습되고 있나를 살펴 볼 필요는 없다. 대신 마지막의 객관적인 평가를 통하여 성취여부를 평가하면 된다는 것이다. 그렇기 때문에 객관주의는 객관적 실재로 존재하는 지식들을 가르칠 내용을 기준으로 작은 요소로 나누어서 그 각각을 기억하도록 하는 데에 초점을 맞추어 왔다. 물론 지식의 이해와 활용도 중요시되었으나 그것은 주어진 지식을 암기한 후 일어날 수 있는 것으로 파악되었다. 그렇기 때문에 학습과정도 내용의 암기나 이해를 위하여 고안되어져, 그 목표를 달성하는데 있어서 일어나는 일련의 사고과정보다는 결과를 중시하는 방향에서 활용되었다.
참고 자료
고범서(1990). 인간교육 무엇이 문제인가? 양승봉 編著, 인간성 회복을 위한 인간교육 II (pp. 411-431). 서울: 법경출판사.
교육부(1992). 국민학교 교육과정. 서울: 대한교과서 주식회사.
김성동(1996). 교육개혁과 열린 교육. 전국열린교실연구응용학회지, 4(1), 3-6.
김종서·이영덕 (1981). 교육학개론. 서울: 한국방송통신대학 출판부.
문관룡 (1995). 통합교과지도론. 서울: 교육출판사.
열린교육 곧 사라질 것 (1998. 3. 25.). 한국교육신문, p. 6.
이용숙(1994). 학교 문화, 어떻게 변화되어야 하는가? 교육월보, 13(4), 30-35.
은용기 (1991). '열린교육'이라는 이름. 열린교육. 창간호.
조연순(1998). 열린교육 Syndrome. 한국초등교육연구회 소식, 33, 1-3.
황윤한(1995). 제6차 교육과정과 구성주의적 교육. 교육학 연구, 33(1), 237-252.
황윤한(1996). 교수·학습 방법의 패러다임적 전환 모색: 객관주의 교육에서 구성주의 교육으로. 한국교육, 23(2), 1-23.
황윤한(1997). 21세기 교육대학교 교육과정 개발에 있어서의 기본 방향 모색: 구성주의에 기초하여. 초등교육연구, 11, 27-49
강인애(1997). 왜 구성주의인가. 서울: 문음사.
강인애(1998). 문제중심학습. 김종문외(공저), 구성주의 교육학(pp. 211-241). 서울: 교육과학사
구성주의관련 Web Sites (총괄)University of Alabama 의 교수들(Drs. George E. Marsh, II, Barrie Jo Price, & Anna C. McFadden)의 홈페이지 ( http://www.emTech.net )에서 구성주의와 관련된 자료를 옮겨 놓았음
강인애교수의 싸이버 교실 http://ww1.khu.ac.kr/~iakang/H2_pbl.html
대구교대 권성기 교수 홈페이지 구성주의와 과학교육에 대한 자료를 찾아 볼 수 있음
광주교대 황윤한 교수 홈페이지 http://www.edu4ts.net/etc/rert/cbsclm.htm