객관주의 패러다임에서 구성주의 패러다임으로의 전환

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 객관주의와 구성주의
1. 객관주의
(1)객관주의학습이론
(2)객관주의철학에 기초한 전통교육
2. 구성주의
(1) 구성주의 학습이론
(2) 구성주의의 교육적 함의
(3) 우리 열린 교육의 현주소와 그 원인
3. 우리 교육의 발전 방향과 전망

Ⅲ. 결론

본문내용

1.객관주의
(1) 객관주의 학습이론
객관주의의 중요한 가정은 세계는 객관적으로 존재하고, 그것은 구조화되어 있으며, 학습이란 객관적 실재의 구조를 파악하는 것이라고 요약될 수 있다. 따라서 교수의 목적은 학습자로 하여금 실체와 그 실체가 지닌 속성, 그리고 실체들 사이의 관계를 파악하도록 도와서 궁극적으로 세계의 객관적 법칙을 밝혀내도록 하는 데 있다. 그리고 학습자는 객관적 지식을 습득하는데 있어 도중의 사고작용은 목표달성에 비하면 그 중요성이 덜 한 편이다
객관주의적 관점에서 보면 지식이란 학습자의 주관적인 경험이 배제된 상태에서 객관적으로 존재하는 것이기 때문에 학습과정에서 학습자의 활동을 통하여 무엇이 학습되고 있나를 살펴 볼 필요는 없다. 대신 마지막의 객관적인 평가를 통하여 성취여부를 평가하면 된다는 것이다. 그렇기 때문에 객관주의는 객관적 실재로 존재하는 지식들을 가르칠 내용을 기준으로 작은 요소로 나누어서 그 각각을 기억하도록 하는 데에 초점을 맞추어 왔다. 물론 지식의 이해와 활용도 중요시되었으나 그것은 주어진 지식을 암기한 후 일어날 수 있는 것으로 파악되었다. 그렇기 때문에 학습과정도 내용의 암기나 이해를 위하여 고안되어져, 그 목표를 달성하는데 있어서 일어나는 일련의 사고과정보다는 결과를 중시하는 방향에서 활용되었다.

참고 자료

고범서(1990). 인간교육 무엇이 문제인가? 양승봉 編著, 인간성 회복을 위한 인간교육 II (pp. 411-431). 서울: 법경출판사.
교육부(1992). 국민학교 교육과정. 서울: 대한교과서 주식회사.
김성동(1996). 교육개혁과 열린 교육. 전국열린교실연구응용학회지, 4(1), 3-6.
김종서·이영덕 (1981). 교육학개론. 서울: 한국방송통신대학 출판부.
문관룡 (1995). 통합교과지도론. 서울: 교육출판사.
열린교육 곧 사라질 것 (1998. 3. 25.). 한국교육신문, p. 6.
이용숙(1994). 학교 문화, 어떻게 변화되어야 하는가? 교육월보, 13(4), 30-35.
은용기 (1991). '열린교육'이라는 이름. 열린교육. 창간호.
조연순(1998). 열린교육 Syndrome. 한국초등교육연구회 소식, 33, 1-3.
황윤한(1995). 제6차 교육과정과 구성주의적 교육. 교육학 연구, 33(1), 237-252.
황윤한(1996). 교수·학습 방법의 패러다임적 전환 모색: 객관주의 교육에서 구성주의 교육으로. 한국교육, 23(2), 1-23.
황윤한(1997). 21세기 교육대학교 교육과정 개발에 있어서의 기본 방향 모색: 구성주의에 기초하여. 초등교육연구, 11, 27-49
강인애(1997). 왜 구성주의인가. 서울: 문음사.
강인애(1998). 문제중심학습. 김종문외(공저), 구성주의 교육학(pp. 211-241). 서울: 교육과학사
구성주의관련 Web Sites (총괄)University of Alabama 의 교수들(Drs. George E. Marsh, II, Barrie Jo Price, & Anna C. McFadden)의 홈페이지 ( http://www.emTech.net )에서 구성주의와 관련된 자료를 옮겨 놓았음
강인애교수의 싸이버 교실 http://ww1.khu.ac.kr/~iakang/H2_pbl.html
대구교대 권성기 교수 홈페이지 구성주의와 과학교육에 대한 자료를 찾아 볼 수 있음
광주교대 황윤한 교수 홈페이지 http://www.edu4ts.net/etc/rert/cbsclm.htm