[경제] 패권 안정론과 미-이라크전 그리고 한국의 파병

소개글

짧지만 비교적 좋은 자료라고 생각됩니다.

목차

I. 서
II. 패권 안정론과 미-이라크 전쟁
III. 전후 복구를 위한 파병문제
IV. 결

본문내용

I. 序

최근 뉴스의 일면을 장식하고 있는 가장 큰 이슈는 단연 미-이라크전에서 이라크 전후복구를 위한 각국의 입장과 그에 따른 국내 여론이라 할 수 있다. 이라크전에 대한 반전 여론과 파병 반대 움직임이 확산되고 있는 가운데 26일 노무현 대통령은 "이라크 사태와 북핵 문제는 그 성격이 분명히 다르다"면서 "국민여러분의 깊은 이해가 있기를 바란다"고 덧붙이며 이라크전이 명분있는 전쟁임을 필역했다. 또한 김 보좌관은 특히 "국제사회에는 골목이 조용해지려면 강한 골목대장이 질서를 유지하는 것이 없는 것보다 낫다"는 패권안정론을 제기해 눈길을 끌었다. 이렇듯 청와대가 이라크전에 대한 본격적인 의사 표명을 하면서 시민 연대와 파병 반대 단체들과의 마찰이 빚어지고 있다. 그렇다면 전 세계적인 반전여론과 국내의 반전 시위 및 파병반대의 기류는 왜 이처럼 뜨겁게 달아오르는 것일까? 그것은 지구상의 유일 패권 국가인 미국의 독주가 국제정치에 미치는 부정적 영향을 우려하기 때문이다.

참고 자료

1)중앙일보()
2)Cyber 참여연대 - 이라크전 파병은 왜 안 되는가?
3)한국경제신문 (한국경제신문 2003-03-27)
4)Cyber 참여연대 - 파병 반대 7 가지 이유
5)Cyber 참여연대 - 한국정부의 미 이라크 침공 지원 불가의 10 가지 근거
6)Cyber 참여연대 - 미국의 이라크 침공 불법성 및 명분의 허구성