네덜란드의 경제성장과 미래

목차

Ⅰ. 서론
1. 선정배경

Ⅱ. 본론
1. 경제성장의 기적
2. 노동시장 개혁
3. 복지개혁
4. 조합주의
5. 개혁의 의미

Ⅲ. 결론

본문내용

1. 우리나라 경제에 주는 시사점
선정배경
최근 뉴스에 저성장, 청년실업 및 일자리 부족, 복지논쟁 등의 용어들이 자주 나오고 있다. 어렸을 땐 남의 일로만 생각하고 무심코 넘겼던 사회 이슈들이 학년이 높아질수록 점점 더 나에게 다가오고 있다는 생각이 들었다. 이 시대를 살아가는 대학생으로서 당연히 사회문제를 고민해보고 해결책을 찾아봐야한다고 생각한다. 마침 경제발전론 수업을 들으면서 유럽, 아시아, 아프리카, 아메리카, 등등 대표적인 국가들의 경제성장 사례를 공부했지만 현재 우리나라의 경제문제를 해결할 수 있는 경제모델은 없었던 것 같다. 그래서 나는 이번 과제를 기회로 우리나라의 경제문제를 해결할 수 있는 경제성장 모델을 찾아봐야겠다고 생각했고 네덜란드를 선정하게 되었다.

네덜란드를 택하게 된 첫 번째 이유는 네덜란드가 히딩크 감독의 나라이기 때문에 친근하게 느껴졌기 때문이다. 그런데 네덜란드에 대해서 아는 것이라곤 수도가 암스테르담이라는 사실밖에 없었다. 이번 기회로 강소국의 대표적인 나라인 네덜란드의 경제와 역사에 대해서 알아보았다.

<중 략>

이러한 위기 속에서 1983년 11월 정치권에서는 첫째 재정적자와 금리 및 물가상승을 축소하기위한 정부재정 재편, 기업 수익성 개선, 노동비용의 축소, 산업구조조정과 규제완화를 통한 경제회복, 실업문제 완화를 위해 기업의 추가적 비용부담 없는 일자리 공유를 내용으로 한 바세나르협약이 이뤄지게 된다.

네덜란드의 사례처럼 조합주의는 정책결정에 노동자, 기업과 같은 민간영역에서 정책결정에 영향력을 행사할 수 있고 사회문제를 원만하게 해결 할 수 있는 열쇠가 될 수 있지만 조합주의 자체가 형성되기 어렵다는 문제점을 가지고 있다. 특히 사회적 합의에 이르지 못할 경우 정책결정이 이뤄지지 못하게 되고 ‘공동결정의 함정’에 빠지게 될 수도 있다. 어떠한 경우에는 조합주의의 의한 정책결정이 아닌 정부의 뚝심 있는 정책시행이 더 효율적일 수도 있다는 교훈을 준다.

참고 자료

옐러 피서르, 안톤 헤이머레이크 「네덜란드의 기적」
정희정「네덜란드_사회경제협의회(SER)의 중장기제안서 참여사회를 통한 경제발전」
송원근, 전창환 「네덜란드 경제모델의 제도적 조응과 그 시사점」