종합 편성 채널 도입, 어떻게 받아들이고 맞서야 하는가.- 종합편성채널 및 유명 방송인들의 종합편성행에 대한 대중의 반응을 중심으로

소개글

대학교 1학년 기본 글쓰기 수업 소논문 과제로 제출 후 A+ 받은 자료입니다.
(종합편성채널에 대해 직접 진행한 설문조사 결과 포함)

목차

Ⅰ.종합편성채널의 개념 소개 및 문제제기, 연구 목적
1. 종합편성채널의 개념과 이에 대한 최근의 논란
2. 연구의 목적 및 범주, 방향

Ⅱ.종합편성채널의 특징 및 대중에게 미치는 영향력
1.종합편성채널의 특징 및 현실
(1)종합편성채널의 장점 및 단점
(2)종합편성채널 도입국가들의 사례
2.종합편성채널이 대중에 대해 갖는 파급력 및 영향력
(1)유명연예인들의 종합편성채널 출연결정에 대한 대중의 반응
(2)종합편성채널의 다양한 콘텐츠 및 이들이 대중에게 미치는 영향력

Ⅲ.대중에게 요구되는 종합편성채널에 대한 수용태도
1.정치 및 경제적 측면에서의 수용태도
(1)언론 개별의 정치, 경제적 입장에 대한 정확한 인식
(2)거대자본의 단순독주 경계
2.사회 및 문화적 측면에서의 수용태도
(1)콘텐츠의 질적 변화 유도
(2)토론과 협의의 장으로 이용

Ⅳ.대중의 바람직한 수용태도를 유도하기 위한 방안
1.정부가 해야 할 일
(1)종합편성채널의 설립 및 배경에 대한 객관적 소개
(2)종합편성채널의 독주를 막기 위한 법적 규제책 마련
2.기존 공영방송 및 지역방송과 같은 거대미디어가 해야 할 일
(1)기존 콘텐츠의 경쟁력 제고
(2)본래 목적인 공영성 및 공정성 준수
3.시민단체가 해야 할 일
(1)종합편성채널에 대한 감시 및 비판
(2)지속적 캠페인 및 홍보를 통한 대중의 경각심 촉구

Ⅴ.연구내용의 요약 및 맺음말
1.종합편성에 대한 최근 대중의 우려
2.차후 대중의 수용태도에 따라 달라질 종합편성채널의 미래

본문내용

Ⅰ 종합편성채널의 개념 소개 및 문제제기, 연구목적

1. 종합편성채널의 개념과 이에 대한 최근의 논란
종합편성채널은 케이블TV와 위성방송, IPTV 등을 통하여 뉴스·드라마·교양·오락·스포츠 등 모든 장르를 방송하는 채널을 의미한다. 현재까지는 뉴스, 드라마, 교양, 스포츠 등 모든 장르를 방송하는 채널이 KBS, SBS, MBC의 지상파 3사에 한정되어 있고, 기타 케이블 채널은 한 가지 장르의 방송만 가능하다. 하지만 다가오는 2011년 12월부터는 기존 지상파 3사를 제외한 종합편성채널이 편성가능하고 조선일보, 중앙일보, 동아일보, 매일경제신문의 신문사 4곳이 사업자로 선정되었다. 한국의 경우, 전 국민의 80%이상이 케이블 채널이나 위성방송을 시청하고 있기 때문에 종합편성채널의 영향력을 무시할 수 없는 상황이다.
종합편성채널의 개국이 눈앞에 다가옴에 따라 종합편성채널에 대한 찬반양론이 거세지고 있으며, 편성예정프로그램과 이에 캐스팅된 방송인들에 대한 기사가 쏟아지는 상황이다. 무엇보다 중요한 것은 종합편성채널이 콘텐츠를 수용하는 대중들에게 어떻게 받아들여지고 어떠한 영향력을 끼칠 것인가에 관한 문제이다. 2011년 1월 2일 한국일보가 시행한 설문조사에 따르면, 언론학자 26명을 대상으로 한 설문조사에서 19명이 종합편성채널 관련 정책에 대해 부정적 평가를 내렸으며, 종합편성채널의 주된 논리인 언론의 다양성 제고에 대해서도 전체 응답자중 18명이 부정적일 것이라는 예상을 하였다. 이들은 종합편성 사업자가 모두 보수 매체이기 때문에 그들의 영향력이 방송에까지 전이될 것이라고 예상한다. 또한, PD저널에서 2011년 10월 12일부터 18일 사이에 한국PD연합회 소속 PD 332명을 대상으로 시행한 이메일 여론조사에서 역시 종합편성채널이 미디어 환경에 미칠 영향에 대해 긍정적 방향으로 예견한 응답자가 9.6%, 그저 그렇다고 답한 응답자가 15.4%, 부정적 방향으로 예견한 응답자가 75%로 집계되었으며, 종합편성채널의 부정적인 면에 대해서는 보수 여론 획일화, 광고 경쟁으로 인한 방송의 상업성 강화, 광고 직접 영업 등에 의해 지역·종교방송 등 중소방송사의 몰락, 언론의 공공성 후퇴를 꼽았다.

참고 자료

고현실,「'위탄 2', '슈스케 3'와 맞대결 결과는?」,『연합뉴스』,2011.10.08
권중록(2001), 「여성수용자의 사회주제(social issues) 인식에 미치는 TV뉴스와 드라마효과」, 『언론과학연구』 제1권 1호
김외현,「안철수 “주식 1500억 주식 사회 환원”」,『한겨레』,2011.11.15
박용하, 「나꼼수, 종편에 맞서 ‘박정희 드라마’ 만든다?」, 『경향신문』,2011.11.29
방송통신위원회(2010),「2011년 방송통신 핵심과제」
배성규,「안철수式 정치 출사표」,『조선일보』,2011.11.15
이가윤,「안철수 씨 대선행보 스타트」,『매일경제』,2011.11.15
이희정 김경준,「말 많고 탈 많을 종편」, 『한국일보』,2011.01.02
전범수(2001), 「매체별 장르 선호도가 지상파방송 채널 시청 정도에 끼치는 영향」, 『방송통신연구』 2011년 여름호 (통권 제75호)
전준우, 「첫 스마트기기 전용채널 '손바닥tv', "방송통신융합 가능성을 엿보다"」, 『뉴스원』 2011.12.14
정종건(2011),「종합편성채널 도입에 따른 지역 지상파방송 대응 전략」, 『한국콘텐츠학회논문지』11권 7호
정철운, 「PD 10명 중 3명 “종편 러브콜 Yes”」, 『PD저널』,2011.10.19
조성동 김규찬 강남준(2010),「다매체 수용자의 장르 선호와 장르 이용에 따른 정치사회적 영향에 대한 연구」,『한국언론학보』제54권 1호 p372
조지연 송주호 이봉규(2010),「종합편성채널 도입에 따른 국내 미디어산업 변화 및 사업자 경쟁방안에 관한 연구」,『한국 인터넷 정보학회』12권 1호
최우정(2010),「종합편성PP의 도입에 따른 법적 문제점」, 『IT와 법 연구』제4집
KOBACO 마케팅분석국 마케팅조사팀(2009),「2009년 소비자 행태 연구 연례보고서」