[한국전쟁에 관한 연구] 한국전쟁 연구의 경향과 전망의 해석- 1980년대를 중심으로

소개글

열씨미 하세요...

목차

Ⅰ. 문제의 제기

Ⅱ. '80년 광주', 실천, 그리고 '인식의 전환'과 한국전쟁 연구

Ⅲ. 브루스 커밍스(Bruce Cumings)와 한국전쟁 연구；전환과 향상

Ⅳ. 냉전의 해체, 북한위기, 민주주의로의 이행과 반성적 지양의 모색

Ⅴ. 90년대 한국전쟁 연구의 경향과 특징；21세기의 연구를 향한 모색과 시도

Ⅵ. 맺 음 말

본문내용

Ⅰ. 문제의 제기
1950년 6월 25일부터 1953년 7월 27일까지 3년 1개월 2일 동안 한국민들은 격렬하고도 잔인했던 전쟁을 치렀다. 10세기 동안이나 단일민족국가를 유지해왔던 한국민족의 분단은 이 전쟁으로 인해 비로소 고착되었고, 일반 국민과 학자들은 종전 직후부터 이 전쟁의 여러 측면에 대해 끊임없는 질문들을 던져왔다. 전쟁·혁명과 같은 거대한 사태는 지적 경이로움과 논쟁의 원천을 이루기 때문에 숱한 연구를 수반할 수밖에 없다. 한국전쟁 역시 마찬가지였다. 이 엄청난 사태의 기원과 원인은 무엇이었는가? 이 사건은 어떻게 초래되었으며 누가 시작하였는가? 전쟁의 실제 모습은 어떠했고 그것은 우리에게 무엇을 남겼는가? 이 전쟁의 성격은 무엇이며, 현대한국에서 어떤 위치를 갖고 있는가? 우리는 이 전쟁으로부터 무엇을 배웠고 느꼈는가?
이 질문들은 사태의 도래와 함께 던져진 핵심적인 물음들이었다. 우리는 이 물음들을 오랜 시기 동안 던져왔으며 그에 대한 학문적 해답을 탐색하여왔다. 때로는 돌아서, 때로는 곧바로 이 문제들에 대한 해답을 제시하기 위한 노력을 한국과 세계의 학계는 쉼없이 추구하여 왔다. 이 물음들은 아직도 유효하며, 사실 그 동안의 많은 연구에도 불구하고 우리는 사실추적과 분석의 수준에서 만족스 해답을 얻지는 못하였다. 역사연구와 해석에서 만족을 추구한다는 것 자체가 불가능한 상상으로서, 그러한 불만족은 앞으로도 계속될 것이다.

참고 자료

) 송건호 외, [{해방전후사의 인식}을 내면서]({해방전후사의 인식} 1, 한길사, 1979).
) 김언호, {책의 탄생} 2(한길사, 1997), p.359.
) 신복룡, [한국현대사 연구의 시각과 방법론의 검토](한국정신문화연구원 한국현대사연구소 주최 제1차 국제학술회의, {현대사의 흐름과 한국현대사}, 1997년 11월 26일 발표논문), p.8.