가족상담과 치료-선호하는 가족상담모델과 기피하는 가족상담모델

소개글

가족상담사가 된다면 가족 상담이론(정신역동, Bowen, 경험적, 구조적, 전략적, 인지행동주의, 해결중심 가족치료) 중 어떤 이론에 중점을 두고 가족 상담을 할 것인지 그 이유를 작성하고, 비판하고 싶은 이론은 어떤 것이며, 그 이유는 무엇인지에 대해 작성하시오.

목차

Ⅰ. 서론(序論)

Ⅱ. 가족상담사로 선호하는 가족상담 모델과 기피하는 가족상담 모델
1. 가족상담사로서 가장 선호하는 가족상담 모델-해결중심 모델
(1) 해결중심 모델의 강점 1-문제 중심이 아닌 해결중심 접근법
(2) 해결중심 모델의 강점 2-긍정적 인간관
(3) 해결중심 모델의 강점 3-상담자와 내담자의 긍정적 관계 형성
(4) 해결중심 모델의 강점 4-한국의 집단문화에 부합
2. 가족상담사로서 가장 기피하는 가족상담 모델-정신역동 모델
(1) 정신역동 모델의 한계 1-가족상담 모델보다 개인상담 모델에 가깝다는 한계
(2) 정신역동 모델의 한계 2-인간에 대한 관점과 연구 방법론의 문제점

Ⅲ. 결론(結論)

본문내용

Ⅰ. 서론(序論)

적어도 공인된 가족상담 모델들 중에 모든 상담 사례에 대해 절대적으로 유용하거나 절대적으로 무용한 모델이란 있을 수 없다. 오히려 상담의 효과는 상담사의 역량에 의해 달라지는 것이며, 상담사의 역량이란 상황에 맞게 최적의 모델을 유연하게 적용하는 능력에 다름 아니다. 그러나 제반 가족문제에 대한 보편적 적용에 있어서, 그리고 인간관이나 방법론 등에 있어서 상담자가 선호하는 가족상담 모델과 기피하는 가족상담 모델이 있을 수 있는 바, 여기에서는 선호 모델 및 기피 모델을 각각 선정해 그 이유를 논하고자 한다.

<중 략>

(3) 해결중심 모델의 강점 3-상담자와 내담자의 긍정적 관계 형성
이 모델은 내담자의 긍정적 능력을 인정하는 것이 가장 큰 특징이므로, 역으로 상담자의 겸손한 태도가 요구되는 모델이다. 전통적 개입 모델과 달리, 이 모델의 상담자는 내담자의 위에서 치료 방법을 알고서 상담 과정을 전적으로 주도하는 권위적 인물로서가 아니라 수평적 관계에서 문제를 함께 할 동반자로서 기능하게 된다. 따라서 상담자는 내담자와 함께 목표를 설정하되, 작지만 성취가 가능하고 구체적이고 행동적인 목표를 설정하며, 이는 상담에 있어서 상담자와 내담자의 공감과 긍정적 관계 형성에 있어서 큰 장점이 된다.

(4) 해결중심 모델의 강점 4-한국의 집단문화에 부합
한국은 서양과 달리 개인주의 문화보다 집단주의 문화의 특성이 강하다. 이에 따라 한국인들은 관계 지향적이고, 체면을 중시하며, 비공식적 인간관계를 선호한다. 따라서 내담자와 상담자의 사적인 관계를 돈독하게 함으로써 내담자가 상담자에게 자신의 문제를 허심탄회하게 털어놓는 데에 해결중심 모델은 가장 유용하다. 또한 계층사회의 영향으로 한국인은 칭찬을 주고받는 것에는 인색하지만 역으로 칭찬을 받는 것에는 크게 반응하기도 하는 바, 상담자가 내담자의 강점을 찾아서 끊임없이 칭찬하는 이 모델의 효과는 더욱 높을 것이다.

2. 가족상담사로서 가장 기피하는 가족상담 모델-정신역동 모델

<이하생략>

참고 자료

김용태, 가족치료이론, 학지사, 2000.
김유숙, 가족치료 이론과 실제, 학지사, 2004.
송성자, 한국문화와 가족치료, 법문사, 2001