안락사에 대한 고찰

목차

I. 서론

II. 본론
1. 안락사의 분류
1) 생명체의 의사에 따라
2) 시행자의 행위에 따라
3) 생존의 윤리성에 따라
2. 안락사의 요건
3. 종교계의 입장 - 윤리적 측면에서의 고찰
4. 의료계의 입장
1) 안락사의 의학적 배경
2) 안락사에 대한 우리나라 의료계의 입장
3) 관련 법률
5. 법조계의 입장
1) 우리나라의 입장
2) 안락사의 유형에 따른 법적 취급

6. 국가별 안락사에 관한 사례 (판례 및 입법화 동향)
1) 영국
2) 미국
3) 독일
4) 프랑스
5) 네덜란드
6) 호주
7) 일본

III. 결론

본문내용

안락사란 심한 고통이 없는 편안한 죽음, 아름답고 존엄한 죽음, 잠자는 것과 같은 평화로운 죽음을 뜻하는 그리스의 말에서 유래했다. 수세기 전 이 말은 말기 환자가 삶의 마지막 순간을 보내는 동안 가능한 최대한으로 자유롭게 한다는 자비롭고 윤리적 관행을 지칭하는 말이었다. 그러나 오늘날에 와서는 그 말의 본래 의미를 상실하여 질병의 고통이나 단말마(불교에서 숨이 끊어질 때의 괴로움을 뜻하는 말)의 고통을 없애려는 어떤 의학적 조치를 의미하게 되었다. 또한 스스로의 생명을 지킬 수 없는 노인이나 장애자의 생명을 폐기할 수 있는 위험을 안고 있으며 극도의 고통을 끝내기 위한 ‘안락 살해’를 뜻하는 보다 특수한 의미로 사용하고 있다. 옛날과 달리 현재에는 인간생명이 불가역적인 죽음의 방향에서 인식되었을 때 합리주의적인 발상에 의해 이를 인위적으로 단축시켜 죽음에 이르게 하는 인간의 행위라는 안락사의 정의를 가장 널리 받아들이고 있는 실정이다. 여기서는 일반적으로 안락사를 어떻게 분류하는지, 안락사가 시행될 때 그 요건은 무엇인지, 종교계․법조계․의료계에서는 각각 안락사에 대해 어떠한 입장을 취하는지, 마지막으로는 세계 여러 나라에서 안락사가 어떻게 받아들여지고 있는지에 대해서 차례대로 살펴보고자 한다.

참고 자료

http://member.hitel.net/%7Eseizure/news1.htm 보라매 병원 사건 관련 기사 모음
http://members.tripod.lycos.co.kr/smartcj/kill.htm#part1 안락사 허용 찬반논쟁
형법각론 이승호 교수
연합뉴스 2003. 1. 21
중앙일보 2002. 12. 3
동아일보 2002. 3. 23/ 4. 30/ 11. 15/ 11. 30
한국일보 2002. 5. 9
의협신보 2002. 4. 4