그람시와 사회주의 (사학개론)
- 최초 등록일
- 2013.11.25
- 최종 저작일
- 2012.06
- 6페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
1. 정통 마르크스주의와 수정 마르크스주의
2. 그람시와 헤게모니이론
1) 그람시와 그람시사상의 개인적 배경
2) 그람시의 시민사회
3) 그람시의 헤게모니
4) 그람시의 혁명전략
3. 그람시 사상에 대한 생각 (결 론)
4. 참고문헌
본문내용
1.정통마르크스주의와 수정마르크스주의
마르크스의 유물론적 역사관을 따르는 정통 마르크스주의는 역사를 과학적으로 설명할 수 있는 보편적인 원리로 유물사관을 제시하여 모든 역사가 같은 역사 단계를 거쳐 하나의 사회(역사단계론)로 완성된다고 주장하였다. 완성된 사회는 사회주의 사회로 당시의 자본주의 사회도 궁극적으로 사회주의로 대체되어야 하며, 과잉생산・이윤율의 저하 등으로 인한 경제위기와 계급양극화로 인한 계급갈등이 동시에 작용할 때 자본주의는 위기를 맞게 되고, 자본주의의 해체는 그리 멀지 않은 가까운 미래에 이루어 질 것이라고 믿었다.
20세기 초반, 자본주의가 완성되어 체제의 모순이 발생되는 시기에 활동한 정통 마르크스주의자들은 마르크스의 이론을 계승하여 경제적 구조가 사회적, 정치적, 정신적 구조를 결정한다는 경제결정론(하부구조결정론)에 입각하여 급격하고 근본적으로 변화하는 변혁을 추구하였다.
그러나 20세기 중반 좌파 사회주의 노동계급운동의 전반적 실패(로자 룩셈부르크 독일 공산당, 그람시의 이탈리아 공산당 등의 실패, 러시아 사회주의 혁명 결과적 실패-스탈린 독재 등)로 인해 기존 마르크스 이론의 틀에서 벗어나 수정된 이론의 틀을 제시하는 수정 마르크스주의가 등장하였다. 대표학자로 1930년대 그람시, 1940년대부터 프랑크푸르트학파(막스 호크하이머, 에리히 프롬, 위르겐 하버마스, 클라우스 오페), 1960년대 구조주의 마르크시즘(루이 알튀세르, 니코스 플란차스)등이 있다.
이들은 전통 마르크스주의와 비교하여 몇 가지 차이를 보인다. 첫째, 경제결정론에 주관적 요소와 개인의 도덕적 결정을 중시하는 주의주의를 결합했다. 둘째, 일반적으로 자본주의가 상당 기간 지속 되리라고 본다. 셋째, 계급양극화론에 대해 부정적이고, 대신 중간 계급의 존재를 인정한다. 또한 노동계급의 변혁주체로서의 역할에 대하여 의문을 갖고 있다. 넷째, 변혁만이 유일한 대안이라는 정통 마르크스주의의 입장에 반대하고 점진적 개혁을 긍정적으로 본다.
<이하생략>
참고 자료
Vita di Antonio Gramsci – 쥬세뻬 피오리 著 / 이매진
사회학이론의 형성 – 조나단 터너, 레오나드 비글리, 共著 / 일신사
현대사회학 – 앤서니 기든스 著 / 을유문화사
비판이론의 이념 – 레이몬드 게스 著 / 서광사