영어공용화론 그 허와 실

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 본 론
1.언어학적 관점에서 바라본 영어 공용화의 허와 실
(1) 국 어 (national language)
(2) 공용어 (official language)
(3) 교통어 (official language)
(4) 소결론
2.민족주의적 관점에서 바라본 영어 공용화의 허와 실
(1) 민족주의와 영어공용화
(2) 세계 언어 속의 한국어의 의미
(3) 소결론
3.경제적인 관점에서 바라본 영어 공용화의 허와 실
(1) 영어 공용화와 경제성공과의 상관관계
(2) 영어 공용화에 따른 문화와 경제
(3) 소결론

Ⅲ. 글을 나오며

본문내용

위에서 언급된 '동북아 비즈니스 중심 국가 실현방안'은 한마디로 지리적 이점을 이용하여 우리나라가 동북아에서 경제 문화 발전의 중심구실을 하여 잘 살아 보자는 것이 핵심이다. 그러기 위해서 특히 영종도 송도 김포지역을 경제특구로 만들어 외국기업을 유치하며, 그들에게 각종 혜택을 주어 사업을 하게 하는 한편, 여러 항구와 철도를 얽어 물자유통 중심이 되게 한다는 것을 구체적인 방편으로 삼았다. 이런 내용은 김영삼 정부의 세계화 바람에 이어, 1998년 2월 대통령직인수위위원회 경제1분과위원회에서 당시 김대중 대통령 당선자에게 인천국제공항 주변지역에 '세계 자유도시'를 건설하고 영어를 공용어로 지정하자는 구상을 보고한 바와 맥락을 같이한다. 영어 공용 채택까지는 가지 않았으나, 민주당과 건설교통부, 제주도 등이 제주도 국제자유도시 특별법을 추진하던 과정에서도 비슷한 구상을 하여 논란이 된 적도 있다.
이에 대해 민족학자들이나 실용언어학자들은 끊임없이 이의를 제기하여 영어공용화의 망상을 일깨우려고 노력해왔다. 그럼에도 불구하고 정부 정책 입안자들은 일본에서도 영어를 공용어로 하자는 주장이 제기되는데 무슨 소리냐고 반문한다. 일본에서는 일본어를 없애고 영어를 국어로 하자는 말까지 한다고 그들은 말한다. 그러나 일본은 쉽사리 변하지 않는 나라여서 그런 소리가 흥밋거리 노릇이나 하겠지만 우리나라의 경우는 다르다.

참고 자료

http://www.sil.org/ethnologue/top199.html
http://www.ethnologue.com/ethno_docs
조선일보 1998년 7월 7일자에서 발췌
조선일보 1998년 7월 17일자에서 발췌
연합뉴스 2002년 4월 16일 발췌
매일경제 2001년 7월 25일 발췌

한겨레 신문 '영어 공용화 문제있다' 시리즈 1
조동일 교수 '영어를 공용어로 하자는 망상' Page 33－45