[리더십]박정희의 리더십

소개글

많은 도움이 되셨으면 해요~

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 1960년 초 시대상황과 박정희의 정치적 비전
1. 1960년대 초 한국의 시대상황
2. 박정희의 정치적 비전
Ⅲ. 박정희의 초기 정치적 리더십
1. 상황진단
1) 경제적 빈곤
2) 지도력 빈곤과 서구식 민주주의
3) 평가
2. 처방
1) 긴급처방 - 5·16 군사혁명
2) 정치권에 대한 처방
3) 국민의식 개선을 위한 처방
3. 동원
Ⅳ. 막스 베버의 구분에 따른 박정희의 리더십
1. 카리스마적 지배양식에 비추어본 박정희 리더십
2. 전통적 지배양식에 비추어본 박정희 정권
3. 합법적 지배양식에 비추어본 박정희 리더십
Ⅴ. 결론

본문내용

무릇 한 개인에 대한 평가가 꼭 일치하지 않고 분분한 것은 당연한 일일 테지만 박정희만큼 옹호에서 비판으로 양극단의 스펙트럼을 형성하고 있는 인물도 역사에서 드물 것이다. 그것은 또한 박정희라는 인물이 지니는 '문제성'- 그 만큼 논란의 여지가 많고 연구되어져야 할 것이 많음을 반증한다고 하겠다. 그러나 아쉽게도 이에 대한 다양한 연구나 학문적 관심보다는 일반대중의 향수나 가벼운 저널리즘적 접근만이 유행하고 있는 것이 오늘날의 상황이고 보면 박정희에 대한 관심 못지 않게 그에 대한 좀 더 세련된 학문적 연구와 이론화작업이 앞으로 필요하지 않나 보여진다. 한국정치사에 있어서 박정희정권에 대한 평가는 기존의 연구를 넘어서지 못하는 답보상태에 있다고 할 수 있다. 사실 박정권은 정치적으로는 별로 논할 거리가 없는 , 조금 심하게 말하면 논할 가치가 없는 대상이며 오히려 경제발전의 측면에서만 상대적으로 더 많은 조명을 받아 온 것을 부인할 수 없다. 박 정권에 대한 정치적 수사는 독재, 관료적 권위주의 , 민주주의의 억압과 퇴행 등 몇 개 안되는 어휘로 '아주'간단히 정리되어지며 이 부분에 대해서는 기실 박정권의 수혜자들도 주목할 만한 반론을 제기하지는 않는다. 단지 경제적 발전만이 두드러져 보이는 것이다.

참고 자료

1. 김광수 『한국경제의 기적』, 본국문화사, 1978
2. 김성진 편저, 『박정희 시대』, 조선일보사, 1994
3. 김운태외, 『한국정치론』, 박영사, 1994
4. 중앙일보 `실록 박정희시대` 특별취재팀 지음,『(실록) 박정희 : 한 권으로 읽는 제3공화국』, 서울 : 중앙M&B, 1998
5. 정영진 지음, 『청년 박정희 』, 서울 : 리브로, 1997
6. 월간조선부, 『비록 한국의 대통령』, 조선일보사, 1993