한국의 종교와 사회운동 서평 (A+ 레포트)

소개글

《한국의 종교와 사회운동》 서평 입니다.
책의 내용을 바탕으로 종교와 사회변동과의 관계를 조명해보았습니다.
A+ 레포트 입니다. 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

목차

없음

본문내용

한 노인이 공원 의자에 앉아 있다. 눈을 감은 채 앉아 있다. 머리가 하얗게 센 그 노인은 하룻밤이 지나서도 그 곳에 그렇게 앉아 있다. 공원 관리인이 그 노인에게 물었다. “댁은 뉘시오?” “어디서 오셨수?” 그 노인은 천천히 눈을 뜨더니 이렇게 대답했다. “만일 내가 누구인지, 어디로부터 왔는지 안다면, 이 결정적인 질문의 답을 찾기 위해 여기 이렇게 앉아 있지 않을 것이오. 내가 알고 있는 것은 오직 ‘아서 쇼펜하우어’라는 나의 이름뿐이외다”
사실 ‘나는 누구인가’와 ‘나는 어디서 왔는가’ 라는 연관된 질문은 결코 풀리지 않는 수수께끼라 할 수 있다. 이 근원적인 질문에 대한 답을 알 수 없는 이상 인간은 자신이 만들어낸 가설에 대해 사회적 동의 과정을 거칠 뿐이다. ‘근대 과학’이 만들어낸 답들은 ‘Truth'가 아닌 ‘truth'다. Truth는 절대적 진리, truth는 Paradigm 내에서의 상대적 진리를 뜻한다. 과학적 용어
근원적인 질문을 비껴간 Paradigm 어떤 한 시대 사람들의 견해나 사고를 지배하고 있는 이론적 틀이나 개념의 집합체. -T. Kuhn
안에서의 하나의 문제 풀이(Puzzle) Paradigm 내에서 답을 내릴 수 있는 문제를 선정한다는 개념. 해결 불가능한 문제는 Puzzle이 될 수 없다.
일 뿐이다. 이러한 명제들은 핵심적인 질문에 대한 출구를 찾아주진 못한다.
사회는 단순사회에서 복잡사회로 나아간다. 그 속도는 점점 빨라진다. 사회의 여러 요소들은 복잡하게 얽혀있는데, 그 복잡성은 ‘불확실성’을 키운다. 정치, 경제, 금융, 기업 등 여러 곳에서 복잡성이 커지면서 불확실성이 늘어나고 불안정해진다. 물리학에서 바라보는 세상은 엔트로피(무질서, 복잡성)가 증가하는 방향으로 모든 변화가 이루어진다. 율리히 벡(Ulrich Beck)이 위험 사회 이론에서 ‘개별화(Individualization)'에 대해 말했듯이, 이러한 ‘불확실성’이나 ‘위험(Risk)'들은 모두 개인의 몫으로 돌아간다. 문제해결의 포트폴리오를 모두 개인 스스로 작성해야 하는 것이다.

참고 자료

없음