NLL의 헌법상의 지위
- 최초 등록일
- 2013.12.21
- 최종 저작일
- 2013.11
- 19페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
경희대학교 시민생활과 법 과제인 NLL의 헌법상의 지위와 관련된 논문식 레포트입니다.
목차
0.서 론
제 1 장 NLL이란
1. NLL이란 무엇인가
2. NLL 설정배경
제 2 장 북한의 서해 도발과 남한의 대응 역사
1. 휴전직후
2. 서해사태
3. 남북기본합의서 발효
4. 제1연평해전
5. 제2연평해전
6. 노무현 정부 출범
7. 이명박 정부 출범
8. 천안함 사태
제 3 장 NLL에 대한 당사국의 입장
1. 북한의 입장
2. 북한의 대남전략
3. 유엔사의 입장
4. 남한의 입장
제 4 장 NLL의 의미와 가치
1. 군사전략적 차원의 북방한계선
2. 경제적 차원의 북방한계선
제 5 장 NLL의 법적 측면
제 1 절 NLL은 영토선인가
제 2 절 NLL의 법적 효력
6.결 론
본문내용
서 론
요즘 NLL 대화록 공개 논란과 함께 NLL의 안보가 다시 화두에 오르게 되었다. 지난 6월 20일 새누리당이 NLL 대화록 공개를 요구하자, 남재준 국정원장은 이를 받아들여 2급 기밀문서인 대화록을 공개하였다. 이 대화록 공개와 관련되어 이견이 갈리고 있는 이유는 NLL 대화록을 ‘대통령 기록물’로 봐야 하는지 ‘공공기록물’로 봐야 하는지에 대한 논란의 여지가 있기 때문이다. 이에 대해 민주통합당 측은 남북정상회담 대화록은 엄연히 대통령기록물이기 때문에 공개한 것은 법적으로 문제가 있다고 주장하였다. 대통령 기록물은 국회의원의 3분의 2 이상의 찬성이 있어야 공개가 가능하기 때문이다. 하지만 새누리당은 NLL 대화록이 국정원이 만든 공공기록물이기 때문에 국정원장의 독단적인 판단만으로도 공개가 가능하다는 주장을 하고 있다. 그러나 다른 기록학 전문가들은 국정원이 남북정상회담 대화 내용을 옮겨 적은 것뿐이기에 이는 염연한 대통령기록물이라고 설명하고 있다. 게다가 북한 측에서는 어떠한 상의도 없이 양국 정상회담 내용을 공개한 것에 대한 반감을 드러내었다.
참고 자료
김성만, 천안함과 연평도, 서해5도와 NLL을 어떻게 지킬 것인가, 상지피앤아이, 2003
황일도, 북한 군사전략의 DNA, 플래닛미디어, 2013
이상철, 북방한계선, 선인, 200
국방부, 북방한계선에 관한 우리의 입장, 2007
이경민, 서해 북방한계선의 국제법적 문제에 관한 연구, 202
평화재단, 현안진단 2013, 정토출판, 20012
유엔司 정전협정 유효..구속력 있어 http://news.naver.com/main/read.nhn mode=LSDmid=secoid=001aid=0002684950sid1=001
군사적 긴장 완화, 회담장 앉는 것부터 시작해야 http://news.naver.com/main/read.nhn mode=LSDmid=secoid=002aid=0001977479sid1=001
<診斷> 남북기본합의서 채택 5주년...현주소http://news.naver.com/main/read.nhn mode=LSDmid=secoid=001aid=0004082676sid1=001
어민들 중국어선불법조업 피해 집단 소송 추진http://news.naver.com/main/read.nhn mode=LSDmid=secoid=277aid=0003130690sid1=001
특별국제법http://m.terms.naver.com/entry.nhn categoryId=200002664docId=1153936cid=200000000
<기고>서해 NLL은 ‘영토선’이다http://news.naver.com/main/read.nhn mode=LSDmid=secoid=021aid=0002132764sid1=001
[대화록과 NLL] <상> 전문가들이 보는 NLL 해법http://news.naver.com/main/read.nhn mode=LSDmid=secoid=038aid=0002408697sid1=001
[아침을 열며/10월 25일] NLL과 영토 주권론의 모순http://news.naver.com/main/read.nhn mode=LSDmid=secoid=038aid=0002314329sid1=001
[기고] NLL은 ‘실효적’ 영토선이다/문순보 세종연구소 연구위원http://news.naver.com/main/read.nhn mode=LSDmid=secoid=081aid=0002307287sid1=001
정문헌 서해평화구역 구상은 NLL 포기이자 헌법 위반 http://news.naver.com/main/read.nhn mode=LSDmid=secoid=119aid=0001981036sid1=001
새누리 보수언론 「NLL=영토선」 헌법에 어긋나고 미국도 부정적http://news.naver.com/main/read.nhn mode=LSDmid=secoid=028aid=0002193405sid1=001
北의 굴복 바라는 MB 정부는 평화 프로세스 역주행 http://news.naver.com/main/read.nhn mode=LSDmid=secoid=002aid=0001966649sid1=001
서해NLL 왜 문제인가… 군사적 가치 높아 北 ‘도발의 線’http://news.kukinews.com/article/view.asp page=1gCode=kmiarcid=0007299689cp=nv