목차
Ⅰ. 서론
1. 의약품 분류
2. 국내 제약시장
Ⅱ. 본론
1. 체결 전 예상되었던 제약 산업의 미래
1) 예상되는 부정적 효과
2. 발효 후 국내 제약시장 동향
1) 정부의 가격인하정책
2) 한·미 FTA 발효 이후 국내 제약 산업
3. 국내 제약 산업의 경쟁력 제고를 위한 노력
1) 한·미 FTA에 따른 정부의 노력
2) 한·미 FTA에 따른 기업의 노력
Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
과학과 의학의 발달로 사람들의 수명이 늘어나게 되면서 노인인구가 증가하였고 노인성 질환을 겪는 중∙장년층 또한 증가하게 되었다. 조류독감과 신종 플루 등 새로운 질병이 출현하고 이에 따라 질병의 양상이 변화하였다. 이러한 흐름 속에서 의료복지의 확대는 의약품의 수요를 꾸준히 증가시키고 있다. 따라서 의약품을 생산, 유통, 판매하는 제약 산업은 더욱더 중요해지고 있다.
제약 산업은 기술 집약적이고 높은 고정비용을 필요로 하며, 특히 특허에 따라 일정 기간 독점을 할 수 있어 진입장벽이 높은 산업이다. 의학에 관한 전문적인 지식을 가지지 못한 소비자는 제품의 질을 판단하기 힘들고 제품의 유해 여부와 효과가 소비자의 건강 및 생명에 직접적인 피해를 줄 수 있기 때문에 정부의 간섭과 규제가 각별히 요구되는 분야이기도 하다.
<중 략>
때문에 장기적으로 보았을 때 인력을 축소시키는 것은 바람직하지 않다. 오히려 R&D부문에서 우수인력을 새로 고용하는 것이 한국 경제의 측면과 기업의 측면 모두 긍정적인 결과를 불러일으킬 것이다. 그러나 현 상황에서 국내 제약시장에는 우수한 R&D 인력은 적고 제약 산업 전문 인력을 육성하는 데는 분명 한계가 존재한다. 이는 제약 산업 성장에 따른 전문 인력의 수요를 맞출만한 인력 양성 프로그램이 거의 없고 기대에 미치지 못하는 임금 수준 및 복리후생 문제가 가장 큰 요인으로 꼽히고 있다. 또한 국내 제약 산업은 규모의 경제 측면에서 크지 않기 때문에 연구 인력들에게 좋은 대우가 힘들고, 애초 생명과학에 관심을 가진 우수인력들도 의대나 약대 등 경제적 안정이 보장되는 분야로 몰리고 있는 교육 환경과 결부된다. 게다가 시장 전문가들은 제약 산업에 대한 사회적인 기대와 달리 국내 제약사들의 연구개발 시스템이 영세해 직원의 연구의욕을 꺾는 요소 가운데 하나라고 지적한다.
참고 자료
대외경제정책연구원, 『한·인도 제약 산업 비교분석을 통한 협력과 경쟁 전략』, 2012
머니투데이, 『3천억 투자했는데 연 매출 190억…국내 신약개발 현실』, 2011
박양섭, 『한국 제약 산업의 한·미 FTA 대응전략』, 2009
한국보건산업진흥원, 『국내 제약사와 아웃소싱 그룹과의 협력을 통한 해외진출방안 연구』, 2012
2012년 의약품산업 분석 보고서, KHIDI, 2012
해외 M&A를 통한 제약산업 경쟁력 강화 방안, KOFC, 2012
대웅 제약 분석, SK, 2012
Asia-Pacific Pharma & Life Sciences Newsletter, PWC, 2012
FTA와 의료, 제약산업의 경쟁법 이슈, 정환, 2009
한·미 FTA가 국내 제약산업에 미치는 영향, 고은지, 2006
한·미 FTA 보건의료분야의 전망과 과제, 조재국, 2006
한·미 FTA, 의약품, 의료기기분야, 홍춘택, 2006
엄선한 한·미 FTA 독소조항 11가지, 한겨례, 2011
한·미 FTA 독소조항과 정부의 해명, 2009
제약산업연구보고서, 한국보건사회연구원, 2010
의약품산업 분석 보고서, 보건약제과, 2013
2012년 의약품산업 분석 보고서, KHIDI, 2012
국내 제약사와 아웃소싱 그룹과의 협력을 통한 해외진출방안 연구, KHIDI, 2012
Brief vol.90, KHIDI, 2013
개량 신약 개발 현황 및 전망, 한국 산업기술 평가 관리원, 2012
국내 제약산업 연구개발투자비 및 인력현황, KHIDI, 2002
제약 산업의 미래, 삼정 경제연구원, 2012
한국제약산업 연구개발 백서, 한국 신약개발 연구 조합, 2012
식품의약품안전청, 『글로벌 시장에서의 인도 제약산업』, 2012