레포트-의료보험 민영화에 대한 논리
- 최초 등록일
- 2013.12.25
- 최종 저작일
- 2013.11
- 3페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
1. 성장이냐 분배냐 - 이명박 정부의 정책
2. 당연지정제 - Noblesse oblige
3. 의료보험민영화 - 의료서비스의 양질화, 의료시장 성장
4. 의료보험 민영화의 단점
5. 에너지 절약풍조에 따른 엘리베이터의 운행
본문내용
성장이냐 분배냐 - 이명박 정부의 정책
정책결정 시, 공평성과 효율성은 중요한 문제 중 하나이다. 경제성장과 분배 문제는, 우리사회의 모든 문제에 있어서 거론되기 때문이다. 경제적 효율성과 소득분배의 공평성을 동시에 실현하는 것이 모든 정책의 목표이지만, 이 둘은 어느 쪽 하나인가를 달성하려고 하면 다른 한쪽은 희생되거나 달성이 늦어지는 관계이므로, 모두 성공적으로 달성하기는 힘든 일이 사실이다. 이런 이유로 항상 이 두 가지 목표는 항상 부딪혀 왔다. 특히 경제성장과 재분배 문제는 효율성과 공평성이라는 이념의 대립의 가장 대표적인 케이스인데, 현 이명박 정부가 추진하고 있는 대부분의 정책은 어느 쪽이냐 하면 경제성장을 중심으로 이루어지고 있어, 복지에 대한 우려의 목소리가 국민에 의해 높아지고 있다.
그 대표적인 정책 중 눈에 띄게 아젠다화 된 것이, 국민의 생존에 직접 관여하는 의료서비스에 관한 것이다. 우리나라는 1977년 처음 국민건강보험제도가 도입되었다. 초기에는 잔여적복지의 개념으로, 생활유지 능력이 없거나 어려운 국민을 대상으로 ‘의료보호’의 목적으로 실시되었으나, 경제성장에 의한 삶의 수준의 향상에 따라 바뀐 복지의 개념으로 전 국민의 건강을 보장하는 국민건강보험이 되었다. 시작하게 된 동기 자체가 국민의 건강에 대한 공평성이라는 것으로, 우리나라의 건강보험은 사회 공동의 연대책임을 강조하며, 위험분산의 효과를 거두는 것을 꾀하고 있다. 또한 형평한 비용부담과 적정한 보험급여라는 성격은 상당한 소득재분배효과를 발생시켜, 사회통합적인 면에서도 그 기능이 발휘된다.
이러한 우리나라의 국민건강보험은, 비교적 낮은 보험료로 전국민의 의료를 보장한다는 점, 건강수준의 측면에서 OECD 국가 중 가장 높은 개선율을 보이고 있다는 점에서 높게 평가받고 있다.
참고 자료
국민건강보험 관리공단, http://www.nhic.or.kr/
『公的 療保 は民 化するべきか』(공적의료보험은 민영화 해야하는가),
永井俊哉ドットコム,http://www.nagaitosiya.com/
磯部 貴, 『アメリカの民間 療保 』(미국의 민간의료보험), 2006
이용갑 외 4인(2005), 『민간 의료보험제도 도입의 이슈』, 2005
최찬호 (2007), 『한국의 민간의료보험 도입의 필요성에 관한 논점』, 2007