사회복지법에 관계된 쟁송사례 2개이상을 찾아 제시하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 판례법의 개념과 중요성

Ⅲ. 사회복지제도의 기본권 침해 판례
1. 소송배경
2. 쟁점사항과 시사점

Ⅳ. 사회보험법의 적용대상 위반 판례
1. 소송배경
2. 쟁점사항과 시사점

Ⅴ. 사회복지급여에 관한 판례
1. 소송배경
2. 쟁점사항과 시사점

Ⅵ.사회복지서비스 관한 판례
1. 소송배경
2. 쟁점사항과 시사점

Ⅶ. 결론(개인적 소견 포함)

※ 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
사회보장제도와 정책은 법으로 구체화되고 법적 절차를 통해 집행된다. 따라서 사회정책과 사회사업실천이 구체적이고 실전적인 제안과 평가를 수행하기 위해서는 법과 법적 분쟁에 대한 이해의 폭과 깊이를 갖추는 것은 필수적이다.
판례법은 어떠한 법률문제에 부딪혔을 때 그 해결점을 과거의 사법경험, 즉 선례에서 구하며 바로 적용되는 판례가 없을 경우에 유사한 사건에 관한 판례로부터 유추하여 해결한다. 판례법의 변화는 단지 현재의 사건과 미래의 사건들에만 영향을 미치며 이전의 선례에 의해 결정된 사건들에 대해서는 효과가 없다.
현실적이고 구체적인 분쟁을 전제로 하는 판례는 사회보장제도의 형성과 개선을 위한 입법적 제안과 정책의 개선을 위한 유용한 도구를 제공할 뿐만 아니라 사회보장수급권자들에게 직접 서비스를 전달하는 사회복지사들에게 행위지침을 제공하는 역할을 할 것으로 판단된다.
이 글에서는 판례법의 개념과 중요성에 대해서 간략히 살펴볼 것이가. 그리고 4분야의 판례를 중심으로 소송배경과 쟁점사항들을 살펴보고 판결 내용이 사회복지에 미치는 영향과 개인적인 소견 순으로 서술하고자 한다.

< 중략>

Ⅲ. 사회복지제도의 기본권 침해 판례

1. 소송배경
우리나라의 사회보험제도는 보험의 원리에 의해 모든 국민을 질병과 노령, 재해 등 사회적 위험으로부터 발생하는 문제를 예방하고 소득을 보전하기 위한 공적인 제도로, 강제가입과 소득재분배를 기본적인 운영의 원리로 하고 있다. 이러한 사회보험제도의 운영원리와 관련된 기본권 침해에 대한 헌법재판 청구는 국가의 사회보험제도 실시로 인한 국민 개인의 행복추구권과 재산권이 침해 여부를 다투는 내용이다.

참고 자료

장대주, 「행정법의 법원으로서의 판례법」, 『법학논총』, 한양대학교 법학연구소, 1994.
정진경, ｢사회복지법 관련 헌법 재판소 판례 분석; 1987~2004년 헌법판례 현황과 내용을 중심으로｣, 한국사회복지학 58, 2006.
정은숙, ｢사회보장법의 법적쟁점과 판례에 대한 연구｣, 사회복지연구 18, 2001.
윤찬영, 사회복지서비스 신청권 판례의 의의와 과제 , 월간 복지동향 149, 참여연대사회복지위원회, 2011.
브리태니커 백과사전
장대주, 「행정법의 법원으로서의 판례법」, 『법학논총』, 한양대학교 법학연구소, 1994.
정진경, ｢사회복지법 관련 헌법 재판소 판례 분석; 1987~2004년 헌법판례 현황과 내용을 중심으로｣, 한국사회복지학 58, 2006.
정은숙, ｢사회보장법의 법적쟁점과 판례에 대한 연구｣, 사회복지연구 18, 2001.
윤찬영, 사회복지서비스 신청권 판례의 의의와 과제 , 월간 복지동향 149, 참여연대사회복지위원회, 2011.
브리태니커 백과사전