범죄이론의 발전추세

목차

1. 이론의 통합
1) 대두배경
2) 방법
3) 비판

2. 이론의 특수화
1) 대두 배경
2) 유형화의 원인
3) 범죄이론의 유형화
4) 비판

본문내용

범죄원인에 관한 이론들은 전세대의 이론에 수정을 가하거나 도전을 함으로써 그 이론을 토대로 조금씩 변화되어 지속적인 발전을 거듭해 오고 있다. 따라서 그 이론들은 크게 이론의 통합과 이론의 특수화로 발전되고 있다.

1.이론의 통합
1) 대두배경
① 고전학파의 범죄이론이 갖고 있었던 경험적 적합성에 대한 불만, 이론발전과 검증에서의 경쟁적 가설접근에 대한 불만에서 빚어진 산물로써, 이는 대부분의 경험적 연구가 시험가설에 대한 단일변수검증과 상관관계의 검증을 시도하고 있으나, 범죄에 대한 다변량통계기법의 활용으로 말미암아 특정한 이론적 관점내에서도 상이한 변수가 다수 있을 수 있으며, 전통적 이론들로부터 도출된 이론모형의 전반적 설명력이 비교적 약화되었다.
② 이론개발과 검증에 있어서 경쟁적 가설접근의 방법도 이론검증과 수정에 활용하기에 한계가 있었다. 전통적 이론들이 검증가능한 경쟁적 가설을 제시하지 못했으며, 서로 다른가설과 가정을 가진 이론들이라 해도 유사한 결과만을 예견하였으며, 설사 검증이 가능하더라도 그 결과가 결코 결정적인 것이 되지는 못했기 때문이다. 즉, 특정 가설이 옳고 다른 가설이 틀리다는 것을 증명하고자 하였지만, 이는 양가설이 다 옳을수도 있고, 양가설이 서로 독립적인 부분을 설명할 수도 있다는 가능성이 무시된 것이다.

참고 자료

없음