시민권과 민주주의,표현의 자유,표현의 자유를 억압한 사례,쌍용차과잉진압사례,미네르바사례

목차

Ⅰ.표현의 자유와 그 범위

Π. 표현의 자유의 중요성
1. 표현의 자유의 의미와 발전 방향
2. 인터넷과 ‘사상과 표현의 자유’

Ⅲ. 표현의 자유 인정 관련 법

Ⅳ. 사례
1. 표현의 자유를 억압한 사례
2. 지나친 표현의 자유가 부정적인 결과를 초래한 사례
3. 표현의 자유를 확대하여 긍정적인 영향을 미친 사례

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 표현의 자유와 그 범위

표현의 자유란 민주주의의 핵심적 가치라고 여기고 있지만, 그 범위에 대해서는 수많은 논의들이 있다. 표현의 자유 범위를 둘러싼 논쟁은 지난 몇 십 년 동안 정부 내에서, 그리고 일반 대중의 토론의 장에서 계속 논의되었지만, 아직 완벽한 합의를 이루지 못했다. 하지만 이는 놀랍거나 이상하게 여길 일이 아니다. “자유” 란 그 의미가 명확하게 정해질 수 없는 유동적인 개념이기 때문이다. 자유에 대한 새로운 사고에 접할 때마다 뜨거운 논쟁이 지속되고, 우리 사회는 이러한 논쟁 속에서 끊임없이 표현의 자유에 대한 합의점을 찾아 가려고 노력하고 있다.

<중 략>

영화는 하나의 매체로써 어떠한 내용을 표현하고 우리에게 전달하는 예술 활동이라고 볼 수 있다. 종래의 ‘삭제 심의’와 검열이 특정한 표현을 승인하거나 배척하여 창작자 의지에 반하여 영화를 삭제하는 결과를 초래한 데 비해, 등급 심의는 무삭제 등급제로 창작의 자유를 보장하면서 지나치게 선정적이거나 폭력적인 영화로부터 아동 및 청소년을 보호하기 위하여 제정한 심의 방식이다. 이 제도의 효용은 표현의 자유를 수용하면서 영화의 수용 가능성을 사회가 책임지는 방안으로 부당한 정치적 검열이나 사전 검열로 표현의 자유를 억제하는 일을 방지할 수 있다는 것이다.
등급 심의에서의 여러 등급 중에는‘ 제한상영가’라는 등급이 있다. 이는 제한된 영화들을 상영하게 되도록 허가받은 영화관에서만 상영이 가능하도록 하는 등급이다. 하지만 2004년 이전에는 우리나라에는 제한상영가 판정을 받는 영화를 상영할 수 있는 제한상영관이 없었다. 이에 또 다른 논란이 일어나자 2004년부터 전국 10개 지점을 시작으로 제한영화상영관이 문을 열게 되면서 표현의 자유를 확대하는 방향으로 나아가게 되었다.

참고 자료

없음