동아시아역사 속에서 고려와 중국의 관계 재설정 -고려와 송과의 관계를 중심으로-

소개글

사학과 전공생이 작성한 레포트 입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 조공체제이론이란
2) 왜 고려와 송인가
3) 기존의 분석과 비판
4) 새로운 관점

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

1. 서론
한국사람들은 초등학교 때부터 의무적으로 국사과목을 배운다. 시대범위는 구석기 시대에서 길게는 흥선대원군까지 해당한다. 이 긴 시기 동안 중국과의 외교, 외래 문물의 영향, 일본 사절단 등 외국과의 활발했던 교류를 소개하는 단원은 몇 개나 될까. 단언컨대 열손가락은 넘어갈 것이다. 한국사를 제대로 이해하기 위해서는 한국에만 한정해서는 안된다. 당시에 외국에게 어떤 영향을 받았고, 또 어떤 영향을 끼쳤는지 에 대한 이해는 필수적이다. 그것은 현대 한국에서도 그러하다. 특히 한국의 지정학적 위치상 이웃나라의 영향을 많이 받을 수 밖에 없었다. 러시아, 중국과 맞닿아 있고, 일본과는 상당히 가까운 거리에 위치해 있다. 따라서 한국사를 이해하는 데 있어 외국과의 관계가 어땠는지 파악하는 것은 큰 의미가 있다고 볼 수 있다.

<중 략>

2002년 쓰여진 김승일,이은우의 『한반도와 동아시아세계』에서도 고려가 당대와 같은 정치적 제약은 받지 않았지만, 정치적으로 의례적인 조공관계가 계속 이어진 것으로 미루어보아 대외관계에 있어 조공책봉체제를 벗어난 독자적인 면은 보여주지 못했다고 말한다. 또한 송과의 공무역에서 조공책봉체제 아래에 있는 고려에 대해 제한적인 조치를 취할 수 없었고 고려는 조공무역을 계속 하여, 이러한 고려정부의 안일한 대외무역 정책으로 말미암아 고려는 국가 경쟁력을 높일 수 있는 아주 좋은 기회를 스스로 놓쳤다고 비판한다

참고 자료

국사편찬위원회(1995), 『한국사15-고려전기의 사회와 대외관계』
김승일, 이은우(2002), 『한반도와 동아시아세계』, 「지식마당」
김한규(1998) 『 한중관계사Ⅰ』, 「아르케」
이상성(2009) 『동아시아의 전쟁과 평화1-전통시대 동아시아 2천년과 한반도』, 「한진사」
윤영인 외(2010), 『동아시아국제질서 속의 한중관계사-제언과 모색』, 「동북아역사재단」
역사학회(2006), 『전쟁과 동북아의 국제질서』, 「일조각」