친일인명사전 문제의 언론의 시각차이

목차

없음

본문내용

요새 들어 언론의 의제설정효과와 언론이 대중에게 얼마나 큰 영향을 미치는지 미국 소고기 문제가 확실히 보여주고 있다. 이문제로 인해서 사회 중요 이슈가 대중의 관심에 멀어지고 있다.
이중에서 저는 오래전부터 우리 사회에 뜨거운 감자이고 지금도 진행 중이 친일인명사전 문제를 살펴보겠다. 이번 4월 29일 민족문제연구소 에서 기자회견을 열고 친일인명사전에 수록할 친일 인물 4,800여 명의 명단을 공개했다. 이번 명단에서 우리가 흔히 알고 있는 저명한 인사들이 다수 포함 되어 있어 더욱 사회적으로 큰 파장을 불러일으켜다. 친일인면사전 편찬 문제는 수년전부터 사회적 주목과 지지 받아 모금운동 까지 하면 진행된 작업 있었다.
그러나 친일인명사전 문제는 보수와 진보간의 논란거리 있다, 보니 이 문제를 바라보는 언론의 시각 또한 양족으로 나누어져서 확연히 구별되고 있다. 저는 이들 양쪽 신문들 중에서 대표적인 3개 신문 중에 신문의 주장을 나타내는 사설을 살펴보면서 각각의 언론의 시각을 살펴보겠다.

<중 략>

진실 가리면 '업적'도 '국민화합'도 없다 [오마이뉴스]
친일명단 공개' 논란을 보고
민족문제연구소와 친일인명사전 편찬위원회가 발표한 '친일명단 공개'가 비판을 받고 있다. 특히 작곡가 '안익태', 무용가 '최승희', 가수 '반야월' 등 문화계 인사들이 포함된 것에 대해 누리꾼들의 질타가 심하다.
포털사이트 '다음'의 한 누리꾼은 작곡가 안익태가 친일명단에 포함된 것에 대해 "이 나라가 존재하고 있다고 증거를 제시할 만큼 세계적 지휘자였던 사람을 친일로 몰아 난도질을 하는구나."라고 비판했다. 이명박 대통령도 "친일문제는 국민화합 차원에서 봐야 한다."며 "일본도 용서하는데…, 공과를 균형 있게 봐야 할 것 같다"고 이동관 청와대 대변인을 통해 밝혔다.
이와 같이 "나라에 공적이 많고, 국민화합 차원에서 바라봐야 한다."는 의견은 나름대로 의미가 있다. 실제로 그들의 업적은 대단하고, 우리는 미래를 향해서 희망찬 발걸음을 내딛어야 하기 때문이다.

참고 자료

없음