[언론.매스컴]한국언론바로보기100년

소개글

한국언론바로보기100년에 관한 감상과 전체적인 줄거리를 빠짐없이 기록하였습니다. 공부하시는데 도움이 되었으면 좋겠습니다.^^;;

목차

1.서론

2.본론
2-1.한말-일제하 민족과 언론
2-2. 미군정하의 언론
2-3. 이승만 정권하의 언론
2-4. 박정희 정권하의 언론
2-5.전두환 정권하의 언론
2-6. 한국 권력의 출현과 언론 개혁 운동
1)국가 권력의 출현
2)언론 개혁 운동

3.결론

4. 글을 읽고나서…

본문내용

권력행사의 대표적인 두 가지 수단은 '보상'과 '벌칙'으로 흔히 '당근과 채찍'에 비유하고 있다. 전자는 언론에게 다양한 혜택과 이익을 제공하고 보장함으로써 언론을 포섭하는 통제과정을 수반하며 후자의 경우에는 폭력이나 폭력행사의 위협 등의 제재를 가함으로서 언론을 강압적으로 길들이는 통제방식에 의존한다. 언론통제는 '회유(혹은 유인)'와 '강압'의 배합비율에 따라 4가지로 분류될 수 있다.
첫째, 보상과 혜택을 통한 유인보다는 강압적인 제재에 의존하는 언론 통제 방식이다. 이것은 '당근'보다는 주로 '채찍'에 의거한 억압적 언론통제방식으로 주로 사회주의 국가에서 이용되고 있다. 둘째, 자유주의적 언론통제로 정부가 유인뿐만 아니라 강압에 의한 통제를 삼가 언론에 대한 간섭을 최소화하는 통제 유형이다. 여기서는 정부권력보다는 시장에 의한 자율적 통제가 중요한 통제요인으로 부각된다. 셋째, 국가 흡수적 언론통제로 정부가 언론에 대해 강도 높은 유인책을 사용하는 동시에 강권력을 항시적으로 사용하는 경우이다. 언론은 정부가 제공하는 갖가지 '당근'과 '채찍'의 위력에 눌려서 자율성을 전혀 발휘하지 못해 정부의 언론조작은 극적인 효과를 얻게 된다. 넷째, 포섭적 언론통제로 정부가 노골적이고 강압적인 제재보다는 은밀한 유인책(언론이 필요로 하는 자원-각종 혜택과 지원책-을 제공)을 통해 언론에 힘을 행사하는 것이다. 이러한 시장언론의 경제력집중은 정부의 언론통제 과정에서 독점적 지위를 누릴 수 있었던 소수의 언론사가 엄청난 광고시장을 독식하였고, 각종 법률적 제재와 제도적 장치로 대자본 이외에는 접근할 수 없도록 했기 때문이다.

참고 자료

강준만 // 권력변환:한국언론 117년사 // 인물과사상 // 2000. 7. 5
강준만 // 언론플레이 // 풀빛 // 1996.5.8
김동익 // 권력과 저널리즘 // 나남 //1997.12
한겨레신문 // 언론권력의 해부와 극복 // 2001. 4. 27
딴지일보: www.ddangi.com
안티조선: www.urimodu.com