[미디어와사회] [미디어와사회]이라크전에대한 비평

소개글

후회하진 않으실겁니다.^^

목차

Ⅰ. 서론

본론
1. 이라크전의 성격 정의에 대한 보도 분석

2. 미국 편향적 성격의 보도내용 분석

3. 선정적인 보도내용 분석
4. 오보 내용 보도 분석


Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

우리는 어느 한 사건을 분석하고 정의하는데 있어 진행과정도 중요하지만, 그 목적의 정당성에 의해서도 성격을 규정지을 수 있다고 생각한다.
2003년 3월 20일, 미국은 선전포고에 이어 바그다드에 대한 폭격으로 이라크침공을 단행했다. 그렇다면 미국의 이라크 침공의 근거는 무엇인가? 그 이유로 미국은 크게 3가지 이유를 주장했다.
첫째, 이라크가 대량살상 무기를 보유하고 있다는 것과 둘째, 이라크가 알카에다와 관계가 있고 9∙11테러를 지원한 국가라는 사실과 셋째, 독재와 인권탄압을 자행한 후세인을 몰아내고 이라크의 민주화와 이라크 국민에게 자유를 돌려주기 위함을 그 이유로 제시하였다.
그러나 사실은 어느 것 하나 전쟁의 근거가 되지 못하였다. 전쟁이 끝난 지금까지도 이라크에서 대량살상 무기가 발견된 적도 없고 화학무기를 생산한다는 증거도 없었다. 또한 알카에다와 이라크의 관계를 증명할 만한 증거도 없었으며 이라크의 민주화를 이유로 타국의 정치적 독립성과 영토적 통합에 대한 무력공격은 국제법상 허용될 수도 없기 때문이다.
문화적 특성으로 인해 여러 왕정국가를 포함한 독재국가가 존재하는 중동에서 왜 하필이면 이라크인의 자유와 해방을 위해서만 미국이 개입해야 하는지에 대해서도 설명하지 못하고 있다.

참고 자료

없음