[중국역사] 중국 근대화의 도화선 아편전쟁

소개글

정성껏 작성한 레포트이고 실제로 A+ 받은 자료임니다

목차

1. 서론
- 아편전쟁의 연구가 중국이해에 중요한 이유

2. 본론
1) 제 1 차 아편전쟁의 배경
2) 제 1 차 아편전쟁의 결과
3) 제 1 차 아편전쟁 이전의 아편문제에 대한 고찰
- 조사과정중에 생긴 의문점들을 중심으로
4) 제 2 차 아편전쟁의 배경
5) 제 2 차 아편전쟁의 결과

3. 결론

본문내용

작년 초 중국에서 마약판매를 하던 한국인에게 사형이 집행되었다. 이 소식을 뒤늦게 전해들은 한국 정부측은 재 중국 한국인에 대한 중국 정부의 일방적인 법 집행에 대해 크게 반발하며 중국 정부측에 정식으로 항의했다. 하지만 중국은 이미 한국 대사관에 두 차례나 통보를 했었고, 오히려 이를 제대로 전달받지 못한 한국
정부를 비난하고 나섰다. 확인 결과 그것은 사실로 드러났고, 한국의 외교는 세계 무대에서 크게 창피를 당하고 말았다.
한국의 안일한 행정처리가 빚어낸 일종의 에피소드로 넘기기에 이번 일이 시사하는 바는 너무도 크다. 이것은 우리 국민들에게 정부에 외교능력 전반에 대한 강한 불신을 갖도록 만들었다. 참으로 안타까운 일이 아닐 수 없다. 하지만 중국어학도의 한 사람으로서 이러한 사건을 바라보는 시각에 좀더 차이를 둔다면, 우리는 여기서 중국 정부가 위법 행위를 한 자들에 대해 사형 집행이라는 강경한 처벌을 집행한 것에 대해 한 번 더 깊이 생각해 볼 수도 있을 것이다. 마약판매상들의 죄상이 비록 과중하다고는 하지만 과연 사형을 집행할 정도로 심각한 범죄였을까? 개인적 견해로는 적어도 우리나라에서는 그들에게 사형까지 언도하진 않았을 거란 생각이 든다 그렇다면 도대체 무슨 문제가 있는 것인가? 중국인들은 중국인이고 한국인들은 한국인이라서? 그러한 때답은 너무나 추상적이다. 거기에는 분명 중국인들의 잠재의식 깊은 곳에 자리잡고 있는 무언가가 있기 때문임을 추측할 수 있으며, 우리는 그 원인을 바로 마약에 대한 중국인들의 철저한 거부 반응에서 찾을 수 있다. 그러면 마약에 대해 그들이 이토록 극심한 거부 반응이 나타나는 이유는 무엇인가? 그 원인을 고찰파기 위해서는 중국의 역사를 거슬러 올라 가보지 않을 수 없다.

참고 자료

1. John K. Fairbank 『新中國史』 도서출판 까지. 서울, (1994)
2. Jonathan D. Spence 『현대 중국을 찾아서 1 도서출판 이산. 서울. (1999)
3. 서울대학교동양사학연구실. 『講座 中國史 식산업사. 서울. (1995)
4. 黃仁于 『巨視中國史』 까치글방 서울. (1997)
5. 김태성 『중국사 됫이야기』 실천문학. 서울. (2000)
6. 정성환 『인물로 보는 중국역사』 신원문화사. 서울. (1995)