목차
1. 서론
2. 본론
1) 세계 여러 서적에 쓰인 한반도 남부 경영론
2) 한반도 남부 경영론과 관련한 여러 가지 학설
3) 본인의 견해 및 관점
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
1. 서론
최근 들어서 일본이 독도 문제를 국제 사법 재판소에 단독 제소하겠다고 하면서 오랫동안 한국과 일본 사이에 해결되지 않던 독도 영토분쟁이 다시 불거졌다. 독도문제 이외에도 위안부 문제, 일본 역사 교과서에 왜곡된 전쟁에 대한 내용 등 많은 한국과 일본 사이에 논란이 되고 있는 역사적인 문제들이 있다. 그 중에서도 일본의 한반도 남부 경영론, 즉 임나일본부설에 대해서도 논란이 적지 않았었다.
한반도 남부 경영론, 즉 임나일본부설은 3세기 중엽의 임나가라에서 기원하여 4세기 후반에서 6세기 후반에 걸친 200여 년간 야마토정권이 한반도 남부지역에 진출해 백제ㆍ신라ㆍ가야를 지배하고, 특히 가야에는 일본부(日本府)라는 기관을 두고 6세기 중엽까지 직접 통치를 했다는 주장이다.
<중 략>
이를 일본 중심적으로 첨삭을 하였다고 볼 수 있으며, 지나치기는 하지만 심지어 위서라는 주장도 있다. 우선, 일본서기라는 명칭에 문제가 있다. 일본이라는 명칭이 본격적으로 사용된 시기는,「삼국사기」에서 찾아볼 수 있는데, 671년 신라의 문무왕이 당나라 장군이었던 설인귀(薛仁貴)에게 보낸 편지에서는 '왜국(倭國)'이라는 용어가 보이지만, 698년 효소왕 당시에는 "일본국 사신"이라는 말이 나는 것으로 보아 7세기 무렵부터 사용된 것이라 추정할 수 있다. <일본서기>의 역사적 의미, 김운회, <프레시안>, 2009.02.13,
참고 자료
“임나일본부설”. 네이버 지식백과 시사상식사전, pmg 지식엔진연구소, 2012. http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=934082&mobile&categoryId=829
헨리 키신저 저서 ‘중국이야기’ 일부 한국역사 왜곡. <한겨레>. 2012.05.22 19:21:49. http://www.hani.co.kr/arti/society/area/534060.html, (2012.10.27-접속날짜)
일본 이소노카미 신궁의 칠지도는 백제 임금이 하사한 것 (참고 : “부여 기마족과 왜”, 존 카터 코벨 지음, 김유경 편역, 글을읽다), <문화저널 21>, 2008.09.17,
http://mhj21.com/sub_read.html?uid=5976§ion=section30 (2012.10.27-접속날짜)
김채수, 「에가미 나미오(江上波夫)의 기마민족정복설」의 출현 배경에 관한 고찰, 동북아 문화연구, 제 21호, 2009년, 568-569쪽
김일수, 이병도와 김석형 : 실증사학과 주체사학의 분립, 역사비평, 역사문제연구소, 제 82호, 2008년, 120-121쪽
문창로, 천관우(1925~1991)의 사학과 고대사연구, 한국고대사연구, 한국고대사학회, 제 53호, 2009년, 36쪽
김태식, 임나문제에 대한 諸 학설과 안라왜신관, 네이버 오픈백과, 2008.03.10, http://kin.naver.com/open100/detail.nhn?d1id=11&dirId=111001&docId=747198&qb=7ZWc67CY64+EIOuCqOu2gCDqsr3smIHroaAg7ZWZ7ISk&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0&pid=R4w6s35Y7u8sstR14uVssc--077266&sid=UIwJ7vH2i1AAAEf8DTE , (2012.10.27-접속날짜)
<일본서기>의 역사적 의미, 김운회, <프레시안>, 2009.02.13,
http://web2.pressian.com/article/article.asp?article_num=40090202154452§ion=04 , (2012.10.27-접속날짜)