[외교정책] 중국의 대 동남아시아 화교정책

소개글

^^

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 중국의 화교에 대한 인식과 정책의 변화
1. 화교문제의 정립
2. 국민당의 화교정책
3. 중국공산당의 화교정책(모택동 시기)
(1) 무력투쟁기(1949∼1953)
(2) 평화공존기(1954∼1956)
(3) 적극외교기(1958∼1965)
4. 문화혁명과 국내외 화교정책
5. 등소평이후의 화교정책

Ⅲ. 사례연구 : 캄보디아 화교문제(1975)와 중·월전쟁
1. 국제정세
(1) 중·소 관계
(2) 중·미 관계
(3) 중·소·월 삼각관계 형성
2. 캄보디아의 화교문제
(1) 베트남과 캄보디아의 관계
(2) 캄보디아 국내정세
(3) 중국과의 관계
3. 중·월전쟁(1979. 2. 17 ∼ 3. 15 중심으로
(1) 배경
(2) 중·월전쟁의 원인 - 베트남내 화교

본문내용

화교들이 두각을 나타내는 부분은 경제부문이라는 것은 재론할 필요조차 없다. 화교들이 통제하고 있는 자금의 규모는 실로 엄청나다고 할 수 있다. 전 세계(대만과 홍콩을 포함해서) 5,500만 화교의 GNP는 4,500억 달러에 이르는데, 이는 본토의 GNP의 4분의 1을 넘는 규모이다. 화교의 인구가 중국인구의 4%에 불과하다는 것을 감안한다면 이는 어마어마한 액수가 아닐 수 없다.
중국에게 있어 이러한 화교들의 경제력은 매우 유용하고 매력적인 것이었으며, 중국이 개방화 현대화 정책을 취하기 시작한 1979년 이후부터 오늘날에 이르기까지 중국의 급속한 경제성장은 화교들의 경제력에 의한 것이었다고 해도 무리는 없을 것이다. 79년 이래로 중국에 투자된 외국자본의 80% 이상이 화교를 통해 성사된 것이며, 합자기업체의 자금 총액의 75%가 화교 자본이기 때문이다.
여기서 우리는 다음과 같은 문제를 제기해 볼 수 있다. 경제적으로 막강한 영향력을 가져왔던 동남아시아의 화교들이 중국의 對 동남아시아 外交政策 내지 華僑政策의 결정에 있어 어떻게 고려되었는가 하는 것이다. 결론부터 말하면 중국의 對 동남아시아 華僑政策에 華僑는 없었다. 화교의 경제력에 비추어 볼 때 중국이 동남아시아 외교정책을 수립 전개함에 있어서 화교는 중요한 외교정책 결정요인이었을 것이라고 추측하기 쉽다. 그러나 실상은 그렇지 않았다는 것을 본 연구에서 밝혀 보고자 하는 것이다. 다시 말해 중국의 동남아시아 화교정책에 있어 화교가 주된 결정요인이 아니었다면 어떤 요인의 영향을 받았으며 화교는 어떤 의미를 가지는가를 규명하는 것이 이 연구의 목적이다. 특히 회교정책에 있어 국제 체제적인 요인의 영향에 주목하고자 한다.

참고 자료

없음