전전컴설계실험1-5주차결과

목차

1. 서론(Introduction)
1) 실험목적
2) 실험을 위해 필수 배경이론, 개념
3) 실험의 가설 및 근거

2. 방법(Materials and Methods)
1) 실험 도구 및 재료
2) 실험 절차와 방법

3. 실험결과(Result)
1) 측정 결과의 도식적 표현
2) 측정 결과의 설명

4. 토론(Discussion)
1) 실험의 가설과 일치 여부
2) 실험 측정 결과의 해석 및

5. 결론(Conclusion)

6. 참고문헌(References)

본문내용

1.Introduction.
(1)Purpose of this Lab
- Function generator와 Oscilloscope의 사용방법을 숙지하고 컴퓨터(P-Spice)를 이용해 전기회로의 시뮬레이션을 해 볼 것이다. 실험1에서 function generator를 사용하기 전에 초기화를 하고 probe를 보정한다. 실험2를 통해서 Impedance의 개념과 Impedance matching의 중요성에 대해서 논할 것이다. 실험3에서는 여러가지 파형을 function generator에 인가하는 방법 및 각 저항에 걸리는 전압과 그 파형을 oscilloscope로 측정하고 P-Spice로 simulate한 값과 비교/분석할 것이다.
(2)Essential Backgrounds for this Lab
-교과과정내의 전기적 회로에 관한 많은 실험을 하기 앞서 기본 실험 장비의 사용방법을 숙지하고 컴퓨터를 이용한 회로의 시뮬레이션을 하여 본격적인 실험에서는 직류/교류 전원의 성분을 측정하고 실험 장비를 이용한 Data를 획득하는 것이 본 실험의 목표이다. 더불어 실험이 끝나면 시뮬레이션과 실제 결과를 비교하여 그 차이를 분석한다.

<중 략>

본 실험의 목적은 직병렬 회로 해석을 이해하고, RC, RL, RLC 직렬 회로의 개요를 파악하고 실험으로 확인하는 것이었다. RLC 회로에서의 Transient Response(과도 응답)을 P-Spice로 확인하고 저항, 인덕터 및 커패시터가 직렬로 연결된 RLC회로에 각종 전압원을 이용하여 전원을 입력했을 때 커패시터에 걸리는 전압과 전류의 파형을 측정하였다. 또한 저항값을 변화시키며 출력파형의 magnitude를 측정하고 입력파형과의 위상차를 관측하여 이론과 비교하였다. 실험결과적인 추세는 이론의 그래프를 따르는 것을 확인하였다.

참고 자료

http://en.wikipedia.org/wiki/Sinusoidal_wave
http://en.wikipedia.org/wiki/Amplitude
http://en.wikipedia.org/wiki/Angular_frequency
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%EC%83%81
http://pinkwink.kr/241
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternating_Current
http://100.naver.com/100.nhn?docid=829787
http://cafe.naver.com/cplc.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=20477&
http://blog.naver.com/cho9999?Redirect=Log&logNo=110084198510
http://en.wikipedia.org/wiki/Square_wave
http://terms.naver.com/item.nhn?dirId=2203&docId=3133
http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse_wave
http://en.wikipedia.org/wiki/Sawtooth_wave
http://en.wikipedia.org/wiki/Triangle_wave
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B5%90%EB%A5%98
http://hellozigu.tistory.com/2
전자전기컴퓨터 설계실험1 5주차 교안
PSPICE_사용법_자료(울산대학교 전자공학부)
회로이론 Basic Engineering Circuit Analysis 9th Edition, J. David Irwin & R. Mark Lelms, 2009, pp. 450 ~ 458