[시민운동과 정치] 시민운동과 정치와의 관계 및 시민운동의 권력화

목차

1. 시민운동과 정치
2. 시민운동과 민중운동 사이에서 제기된 쟁점

본문내용

1.시민운동과 정치
우선, 시민운동과 정치라는 논제를 다루기에 앞서 정치라는 개념에 대한 인식을 재구성할 필요가 있다. 이 문제는 이미 시민운동은 정치를 하고 있는 것이 아닌가라는 질문으로 계속 제기된 바 있다. 여기에서 정치 근대 정치에서 그 핵심은 민주주의이다 의 본령은 사회관계에 포함되어 있는 모순과 갈등의 해소를 목표로 하는 조직적 행위라는 점을 상기할 필요가 있다. 따라서 정치는 단지 제도 내에서 이루어지는 정치행위와 동일시되거나 그것의 잔여 범주일 수 없다. 시민운동을 포함한 모든 운동은 정치를 하고 있는 것이며 이것은 시민운동 내에서 사용되는 풀뿌리 민주주의 혹은 생활정치, 일상의 정치 라는 표현에 반영되어 있다. 그럼에도 불구하고 정치를, 혹은 민주주의를 제도의 문제로 환원시키는 발상이 끊임없이 재생산되는 것은 근대적 지배 권력 관계의 형성과정에서 민주주의를 제도 자체로 축소시키고자 하는 지배세력의 헤게모니가 관철되고 있기 때문이다. 이것은 곧 민주주의의 내포와 외연을 둘러싼 논의들이 사회관계에 내재된 모순과 갈등의 상이한 해결방식들을 포함할 수밖에 없다는 것을 의미한다.

<중 략>

물론 현단계 한국사회에서 이른바 근대합리성의 실현이 무의미한 것은 아니며 여전히 개혁의 중요한 내용을 구성한다. 문제의 핵심은 신자유주의가 강제하는 합리성은 근대자유주의가 유포한 합리성의 긍정적 측면이 배제된 퇴행적인 것이라는 데에 있다. 신자유주의는 시장독재에 기반한 생산력주의를 수용할 것과 그것을 위해 기존 사회관계의 해체 및 재본 우위로의 재편성을 목표로 하고 있다. 따라서 시민운동은 이 문제에 대한 분명한 대안을 제시할 때만이 의미 있는 진보적 운동으로서의 위상을 유지할 수 있을 것이다.

참고 자료

없음