소개글
복제의 개념, 생명복제의 역사적 배경, 인간복제방법의 종류, 생명윤리의 원칙, 배아의 인간적 지위를 둘러싼 이론적 배경, 인간복제의 기대이익, 인간복제에 대한 반대의견 등에 대하여 서술하였습니다.
목차
1. 복제란?
2. 생명 복제의 역사적 배경
1) 분자 생물학의 태동
2) 생명 복제의 역사
3. 인간복제방법의 종류
1) 인간개체복제(human incividual cloning)
2) 인간배아복제(human embryonic cloning)
3) 장기복제(organ cloning)
4. 생명윤리의 원칙
5. 배아의 인간적 지위를 둘러싼 이론적 배경
1) 규범적 윤리주의 입장
2) 과학적 공리주의 입장
6. 인간복제의 기대이익
1) 불임문제의 해결
2) 장기 및 조직의 출처제공의 면
3) 유전자치료의 면
4) 인류의 개량
5) 생명의 연장
6) 기타 잠재적인 과학적 진보의 면
7. 인간복제에 대한 반대의견
1) 배아복제의 비윤리성
2) 인간 개성의 유일성 침해
3) 인간 존엄성의 침해
4) 인간배아줄기세포연구의 기술적 한계
5) 여성의 몸의 수단화
6) 인간개체복제로 이어질 위험성이 존재한다.
참고자료
본문내용
1. 복제란?
복제(Cloning)라는 단어는 생물학 연구에서 다양한 의미로 사용되나 가장 간단하고 엄격한 의미로 말하면 분자, 세포, 식물, 동물, 인간의 유전적으로 완벽하게 동일한 존재를 만드는 것을 말한다. 이런 복제 기술은 매우 오랫동안 농업의 한 분야의 기술로 사용되어왔고 현재는 근대 생물학적 연구의 토대 중 중요한 한 형태로 확립되어왔다. 식물이나 하위의 무척수동물류들은 비교적 쉽게 복제가 되나, 척수 동물류에서는 그렇지 않다. 사지나 기관, 조직들을 일정 정도로 재생하는 것은 척수 동물 일부의 종에서는 가능한 경우도 있으나 전체 개체를 재생하는 것은 일란성 쌍생아의 경우를 제외하고는 자연적으로 형성되는 것은 불가능하다. 때문에 과학자들은 여러 단계에서 복제를 시도하여왔다.
가장 간단한 단계의 복제를 보면 분자 생물학자들이 분자 복제(molecular cloning)이라는 과정을 이용하여 유전자의 분자 단위인 DNA를 복제하여 대량으로 동일한 DNA를 만들었다. 이를 통해 다수의 과학 실험이 이루어 졌는데 이로 인해 조직플라스미노겐활성인자(tissue plasminogen activator, tPA), 에리스로포이에틴(erythropoietin)과 같은 의약품 생산이 가능해 졌다. 다음 단계는 세포 복제이다. 이는 체세포를 추출하여 실험실에서 배양하여 성장시킨다. 복제된 세포는 세포주(cell line)이라고 불리는데 이것들의 유전적 구조는 원래의 세포와 동일하다. 이 방법을 이용하여 만든 세포로 신약을 개발하고 검사하는데 사용되어 왔다. 이러한 부류의 분자와 세포단계의 복제에서는 생식세포를 이용하지 않기 때문에 복제 세포는 개체로 발달할 수 없다.
참고 자료
김상득, 생명의료 윤리학, 철학과 현실사, 2000.
김세훈, 인간복제에 대한 윤리적 고찰, 동국대학교 교육대학원 논문, 2003.
김철근, 배아줄기세포 연구의 과학적, 의학적 가능성과 한계, 한국생명윤리학회 2002년 봄철 학술 대회, 줄기세포연구와 생명윤리, 2002.
박상은, 인간배아복제 과학의 승리인가, 인간배아복제와 생명윤리 세미나 자료집, 2004.
박은정, 생명복제의 윤리적 법적 문제, 생명복제기술 합의회의 2차 예비모임 전문가 발표, 1999.
박은정, 생명공학시대의 법과 윤리, 이화여자대학교 출판부, 2000.
염영란, 난자를 생명공학연구에 사용함에 대한 윤리적 고찰, 한국생명윤리학회, 2004년 11월 월례발표회 발표논문, 2004.
이동익, 인간에 봉사하는 과학 기술. 윤정로 외, 생명의 위기, 푸른 나무, 2001.
이상원, 인간과 유전공학: 유전자 치료와 인간복제, 성경과 신학, 한국복음주의 신학회 편, 제32권, 2002.
이승구, 인간복제, 그 위험한 도전, 예영커뮤니케이션, 2003.
장기랑, 세포의 반란, 바다출판사, 2004.
조규만, 신학적 관점에서 본 생명, 생명윤리, 한국생명윤리학회, 2001.
홍석영, 인격주의 생명윤리학, 한국학술정보, 2006.