[지리서평] 이중환의택리지 서평

소개글

앞부분에 작가이중환에 대한내용있구요..택리지내용4단계분석했구..뒤에 비판,긍정,지리적인시사점..그리구 나름대로 소감도써봤어요^^

목차

Ⅰ. 여는말

Ⅱ. 펼치는말
1. <택리지>의 구성과 내용소개
1) 사민총론
2) 팔도총론
3) 복거총론-지리,생리,인심,산수
4) 총론
2. <택리지>의 긍정할점
3. <택리지>의 비판할점
4. <택리지>의 지리적인 시사점

Ⅲ. 닫는말

본문내용

2. <택리지>의 긍정할 점
..... 또한 이전의 풍수가들이 시도한 방법인 음양풍수에 의존하지 않고, 각 도의 자연적, 지리적인 특색을 실증적이고 과학적으로 관찰하고 해석하고 있다. 즉 지리와 생리, 인심은 인간생활은 동떨어진 것이 아니라 상호관계가 있다는 것을 나타내었다. 오늘날에는 자연을 경시하고 파괴시키는데 그와는 달리 <택리지>에서는 자연과의 동화된 삶을 추구하고 있는 것 같다. 햇빛과 땅, 인심 등은 삶과 매우 긴밀성을 가지고 있다는 것을 보여 줌으로써 자연을 좀 더 친숙하게 느낄수 있고, 자연을 아끼고 보살피는 마음이 지금보다는 더 컸다는 것을 알수 있다. 이러한 것들이 오늘날 자연이 경시되고 있는 풍조에 대한 본보기로 삼을 수 있을 것 같다는 생각이 든다.

4. <택리지>의 지리적인 시사점
그리고 비록 200여년전의 저술이기는 하나 자신의 경험으로 강원도 지역의 남벌과 관련하여 한강의 수위가 높아짐을 염려한 점, 중국 산동성의 어민이 침략할 것을 염려하여 평화선 설치를 예언한 점, 대마도로 인해 한일관계에 체면을 잃기 쉽다고 한 점 등 오늘날 읽어도 치밀한 논리가 베어 있다.

참고 자료

없음